Validita pro web je totální hovadina.

Vytvořil jsem skvělý systém, tento blog. Obsahuje unikátní funkce, které jinde nejsou (např. třídění diskusí několika způsoby). Zeptal jsem se klientů, co by rádi zlepšili, a klienti odpověděli opravdu konstruktivně - přibývá nám nyní asi 10 nových funkcí za týden. Potom jsem se ptám v jednom fóru, co by se dalo zlepšit. A slyším, jaký jsem kretén, že nemám web validní. Bloger.cz je validní, ale ne za každou cenu. Validita je totiž totální buzerace organizace W3C, která taky nemá validní web  !!

Ani W3C ani LUPA.CZ ani GOOGLE není validní

W3C káže validitu, sám ji nemá

Šok, milí čtenáři, kteří masturbujete nad validitou. Ani Váš bůh W3C není validní - na ukázku dávám screen na jeho stránku, kde mají chybu.

LUPA.CZ oblíbený web valid-onanů, ani ten není validní

Ano, kolegové z lupy taky nemají validní web.

GOOGLE.COM a ostatní úspěšní taky nevalidní

Gigant GOOGLE má určitě dostatek kvalitních lidí, aby měl validní web. Ale ať hledám jak hledám, seznam.cz, zive.cz ani idnes.cz nejsou validní - idnes.cz má stejně jako lupa.cz validní úvodní stránku, pro ostatní už to ovšem neplatí.

Proč tedy psát validní weby

Kódeři nevalidní weby nepíšou schválně - čistý web bez obsahu bývá sám o sobě validní. Poté ovšem přibude word editor, nějaká reklama, autoři něco vloží a web již validní není. Udržet validitu za každou cenu by bylo nesmírně nákladné. Vezměme si například word editor - málokdo jej bude programovat a místo toho použije již hotové řešení. Nevalidní.

Mé skvělé produkty, jejichž vývoj z větší části řídím, jsou validní jen některé. Klienty nezajímá validita. Mé projekty se však vždy zobrazí ve všech majoritních prohlížečích, tedy 99.999 procentům klientům se zobrazí správně. Prohlížeč, který by podporoval pouze validní weby, nemá šanci na existenci. Představme si prohlížeč, ve kterém zobrazíte jen jednu stránku ze sta. To asi chtějí onani validity. Rád bych zde upozornil, že validita nezaručí stejné zobrazení všude, ale pouze tvrdí, že web je napsán podle pravidel, které mnohdy zbytečně buzerují.

Klienty e-shopu zajímá, jestli je e-shop pěkný, jestli v administraci rychle vystaví fakturu, mají dobře vyřešenou tiskovou frontu, jestli e-shop spolupracuje s programem pro tisk poštovních dobírek a tak dále. Klienti e-shopu neví nic o validitě webu.

Klienty blogera zajímá, jestli dokážou vložit článek nebo své fotky z dovolené, změnit vzhled anebo smazat nechtěný komentář. Klienti blogera neví nic o validitě webu.

K čemu je validátor

- je to vhodný debugger webového kódu, řekne mi, kde jsem nechal otevřený DIV

- pokud přesvědčíme klienta, že má web nevalidní a že jej nutně musí mít validní, můžeme na tom docela hodně vyinkasovat

- je to moderní a hodně lidí nad tím onanuje (nalepí si na web XY-valid) - většinou se jedná o lidi, kteří mají neúspěšné projekty a tak léčí si tak mindráky

Závěrem chci říct, že bloger.cz validní bude. Validní bude vždy úvodní stránka, ale abychom předělávali celý systém a hledali, co kde klient nevalidního vloží, to opravdu možné není. Budeme se vždy raději věnovat novým vzhledům a novým funkcím.