slickers.unas.cz

Hledám nejaké pozitivum, ale žádné jsem nenašel.
Přepsat do validního XHTML 1.1 bez použití tabulek.
Doporučuju přečíst si knihy Přístupné stránky od Davida Špinara , Webdesign s webovými stadndardy od Dana Cederholma,Zrychlete své www stránky od Andrew B.Kinga a Eric Meyer o CSS od Erica Meyera.

[2]A můžu vědět, proč zrovna xhtml 1.1???

[3] protoze je ted IN

A co se ti nelíbí na poslední specifikaci aplikace XML!?
Důvod je jedíný a to dopředná kompatibilita, poznáš to za dva roky až budeš předělávat všechny stránky do XHTML 1.1, tak proč to neudělat dnes a přidělavat si práci do budoucna.

ja osobne taky pouzivam 1.1, ale nedaval bych to jako podminku

...poznáš to za dva roky až budeš předělávat...
Hloupost, pokud bych někdy předělával své stránky, tak pouze do xhtml 2.0.

*rovnou do xhtml 2.0...

Nevím proč se hádáte, 1.0 a 1.1 jsou téměř identické.

ronnie: Vzhledem k tomu, že XHTML 2.0 není oficiálně schváleno, tak v dnešní době asi toho moc nenapíšeš.
Ja nedával podmínku XHTML 1.1, jen jako radu.

A proč bych nemohl? O xhtml 2.0 se toho da zjistit mnoho, clovek musi umet hledat, prave proto, pokud mi budou vyssi verze xhtml prinaset nejake zasadni zmeny k lepsimu, pak je predelavat budu, vim ale urcite, ze predelavat web do 1.1 z 1.0  urcite nebudu, je to zbytecnost.

XHTML 1.1 je za soucasne situace nesmyslne pouzivat... zajimalo by me kolik z vas profiku jej pouziva v souladu se specifikace, tj. spravny Content-type a nahore povinna xml deklarace? Plus by me zajimalo kolik z vas vlastne vi rozdil mezi XHTML 1.0 a 1.1?

XHTML 2.0 resit nebudu, protoze nic takoveho neexistuje prozatim a kdo jej pouziva, tak je totalni debil, ktery se potrebuje za kazdou cenu zvyraznit. To je jako kdybych zacal psat program v C++++ a rikal, ze to je super novy jazyk, ktery je zatim jen ve vyvoji a nedokaze jej zkompilovat ani jeden kompilator... logicke, ne? :D

Boze...

Antoly: nevim, co máš proti C+++++ :o)

Antoly: ale je pravda, že mi Perl 7 i PHP 6 jaksi nestačej, už aby tu bylo to XHTML 2.0...

Anatoly, samozřejmě.

xhtml 2.0 ti bude dávat nové možnosti, není ještě doporučeno k využívání, ale existuje...

xhtml 1.0 strict. a nevim, proc bych to mel za 2 roky predelavat... to sou blbosti, co tady nekdo rekl.

XHTML 2.0 specifikace na W3C je, ale zatim je v upravách, takže když v tom uděláš aplikaci, tak je téměř jisté, že ti to nebude fungovat, protože to není standard.
Anatoly Papirovsky: Nevím jestli ostatní znají rozdíly mezi verzemí XHTML, ale verze 1.1 je přelomová, protože zavádí moduly stejně jako je tomu v XML a kdo v meta hlavičce jakekoliv verze XHTML nepoužívá <meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml; charset=iso-8859-2" /> tak asi nepochopil k čemu tato aplikace je.Kodování nepočítam, to si nastavte jak chcete.

Tohle je jasne, ale rekni mi, jak tohle prakticky vyuzije slickers.unas.cz...

max: A zase jeden chytrak, co o tom vi prd. To, ze nastavis v meta Content-type nic neovlivni, hlavicka ze serveru je text/html. Musis totiz posilat i spravnou hlavicku... ech jo. A nehodlam tu rozebirat moduly, protoze nekdo kdo ani nevi, ze meta pro "content-type" je v xhtml na hovno, tezko bude vedet neco poradneho o XHTML a XML.

A samozrejme muzu napsat neco v XHTML 2.0, ale nikdo ti nezaruci, ze zitra W3C neprekope kompletne celou specifikaci a ty to bude muset predelavat kompletne...

Vetsine lidi zatim staci 1.0 Strict a pro zbytek nemaji vyuziti, nemluve o tom, ze to nedokazi servirovat dle specifikaci.

XHTML 2.0 nedoporučuji v žádném případě využívat ani teď, ani v budoucnu. Není kompatibilní a aktuální specifikace nikdy nebude.

[21] procpak? az to bude jako standard (a az to budou podporovat prohlizece), tak proc ne? takhle mates ctenare, ktery to nebudou chtit pouzit NIKDY...

XHTML 2.0 bude použitelné nejdříve za 3-4 roky (spíše víc), protože musíme počkat na odchod IE6, což bude trvat dlouho.

za 6 let se to bude moct pouzit bez cernyho svedomi. muj soukr. odhad.

Podle mě je každýho věc, s jakou verzí vypustí svůj web a takový lidi jako Anatoly by do toho neměli kecat...

btw, jsem zrovna přišel na jeden rozdíl mezi xhtml 1.0 Strict a xhtml 1.1

Je to imagemap. Má jinej zápis.

Hm.. 2/10

päta:kombinácia zelená oranžová je zlá. nevidno odkaz

Autor zřejmě kašle na IE (pokud například ten bíly proužek nad menu zasahující do stínu neměl být účel )

na to, ze nabyzis tutorialy(nebo co) do paint shopu bych cekal alespon uchazejici graficke spracovani ...

vypada to, ze cela stranka je jeden velkej "tutorial"