banan design

Napsal Mgr.Radovan Kaluža (») 23. 8. 2004 v kategorii Kritika webů, přečteno: 1051×

banan.cz



Popis webu: webdesign studio

Typický čtenář: lidé, hledající pěkný design a pěknou cenu :-)

Částka za kterou bych udělal podobný web: 10 000,-

Použitý SW: gimp, některé freeware utilitky, vlastní foťák

Použité technologie: css, html 4.01

Jak dlouho jsem jej tvořil: 14 dní jsem dělal grafiku, kód trval jeden až dva dny

Jak dlouho se věnuji tvorbě webu: od 6/2003 (tedy asi rok a něco)

Autor: Radovan Kaluža (kód + design), Michal Kaděra (fotograf, marketing, reklama)
Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad
Facebook Twitter Topčlánky.cz Linkuj.cz

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
ceflapoyd z IP *** | 23.8.2004 19:19
ono ten obrázek může bejt větší(jak je teď)...ale chtělo by, aby se ta stránka při 800x600 zobrazila tak, aby byla vycentrovaná a nebyl tam scrollbar..prostě ten přesahující by nebyl vidět...to by bylo nejlepší...
spiderer z IP *** | 23.8.2004 18:47
Je to pekny, jen jak jsem psal v te druhe casti diskuze - myslim ze optimalizace pro 800x600 by nebyla spatna a potom zvetseni datove velikosti - nejakych tech 200 kB ( www.websiteoptimization.com/services/analyze/wso.php ) mi prijde jako docela dost a kdyz si to bude nekdo prohlizet pres modem ci GPRS tak si tu skoro celou minutu nepocka skoro jiste! Jinak grafika se mi libi!
spiderer z IP *** | 23.8.2004 18:39
Velikost obrazku je zbytecne velka a argumentovat to rychlosti pripojeni atd neni dobre. Nekdo by si mohl myslet ze takhle dopadne kazda stranka vami tvorena a to uz bude potom docela problem, protoze na prezentaci nejake firmy uz to prece jen nejakou optimalizaci chce. Tudiz bych obrazek urcite datove zmensil a myslim si ze optimalizace pro 800x600 by toto "dilo" nikterak nezhorsila, ba naopak. Jedine co blokuje rozliseni 800x600, alespon mi to tak prijde, je psenice po bocich.. Jinak docela pekny :-)
ceflapoyd z IP *** | 23.8.2004 17:59
přesně tak...vždyť ono i na 75% to bude stejný a bude o hodně kilo menší...
to logo bych udělal v gifu a ostatni v jpg...ten jpg jako background a teen gif normálně do stránky a nadorpava a hotofka...a určitě menší-p
andula z IP *** | 23.8.2004 17:51
V čem to JPG děláš? Stáhla jsem to do Photoshopu a už při 80% to mělo poloviční velikost a kvalita se vůbec nezměnila. Klidně bych šla až na 60%.
A abych pravdu řekla, tak ta fotka se mi zdá nekvalitní už teď. Je zrnitá, častečně rozostřená a částečně přeostřená. Pokud to byl záměr, tak mlčím.
IMHO mají ředitelé převážně právě ty notebooky, ale stejně pochybuju, že by si osobně vybírali firmu na web. Na to mají lidi smajl
Radovan z IP *** | 23.8.2004 17:26
tak to JPG asi padlo, nejsem spokojen s kvalitou obrázku, ten web, je tvořen pro ředitele firem, kteří možná budou mít zájem o tvorbu designu a ti
a/ nemají rozlišení 800x600
b/ většinou mají rychlé připojení k internetu (pokud nemají notebook a mobil) a ušetřit 100 kb na ukor kvality,to asi nee
kdybych to měl být web pro nějakou školu, pravděpodobě to bude optimalizované na 800x600 a co nejméně grafiky, to má být design studio, snad to je. děkuju za připomínky  smajl
SuE z IP *** | 23.8.2004 16:32
radovan: jistě, ale myslíte, že zrovna tohle je dobré použití?
ceflapoyd z IP *** | 23.8.2004 16:27
gif je dobrej na loga...
Radovan z IP *** | 23.8.2004 16:18
GIF je vhodný když jej umíte použít, když máte SW co vám najde těch 256 barev, které na obrázku používáte
GIF má neztrátovou kompresi, tudíž nezhorší se kvalita obrázku, je samosebou větší než JPG
SuE z IP *** | 23.8.2004 15:54
jasně, ms photo editor je humus :-) - určitě by to chtělo vyhodit ten horní kus pozadí z obrázku - nechat v obrázku jen to obilí a to pravé horní logo udělat jako samostatný průhledný gif. Ta zhoršená kvalita je nejvíc ted vidět hlavně na té jednolité ploše nahoře.  Určitě by bylo lepší udělat ten jpg v dobré kvalitě přímo z fotky  a pak ho něčím rozumným  komprimovat  :-)
ceflapoyd z IP *** | 23.8.2004 15:27
no chtělo byto trochu zmenšit, ale do lepší kvality, než tam je u sue...to je divný...nebo spíš rozkouskovat-trochu
Fred z IP *** | 23.8.2004 13:17
To Sue: Byli jsme tu najednou smajl
SuE z IP *** | 23.8.2004 13:15
ale jde ..  je potřeba použít trochu jiný formát, gif je na fotky nevhodný
pokus.suewebik.net/testy/webdesign.jpg
(19k z původních 143k) - jen jsem to uložila jako jpg v ms photo editor  (trochu sekyrnická metoda, nicméně hodně účinná protže je to v 256 barvách)
pokus.suewebik.net/testy/menulogo.jpg (4k z pův 20k)
Fred z IP *** | 23.8.2004 13:15
Ono by to bylo menší ve formátu jpeg. Gif zmenšit nepůjde
banan.czMichal | 23.8.2004 12:53
jj, přesně tak smajl
admin = Radovan
s-admin = Michal
na emailu info@owebu.cz odpovídá někdy Radoavan někdy Michal
zvedavec z IP *** | 23.8.2004 10:56
nevite nekdo nahodou jake jsou vazby owebu.cz na pana Radovana ?
Wall z IP *** | 23.8.2004 10:43
rozhodne zajmave resenismajl proste dobry !
Wall z IP *** | 23.8.2004 10:40
smajl asi ne
SuE z IP *** | 23.8.2004 10:35
ježkovy voči - 140 + 19 K u obrázku na pozadí? to nejde trochu zkomprimovat?


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel tři a devět