banan.cz má banány

2 LAMA, no vidím že jsi hledal uplné voloviny na www.banan.cz, jak počítám tak asi dva body se týkali jak něco zlepšit po stránce vizáže, jinak to byl jen blábol, nesmysly, kurva lidi pochopte že je jedno jestli občas se použije styl přímo u prvku, nebo sem tam tabulka, ale schválně banan.cz jsi hodnotil 3/10, kolik bys hodnotil třeba www.webstart.cz nebo www.plavacek.net a pak co bys hodnotil jako třeba 9/10 nebo 10/10

měl jsem styl
.reference a ten obsahoval cusor:pointer a jak jsem tvořil tu tabulku s těmi boxy, tak nejdříve to bylo bez hover efektu a pak jsem tam přiřadil hover efekt, ale již jsem zapomněl změnit styl u toho obrázku, takže zapomněl

ja nepotrebuju vysvetlit jak se to dela , to ja vim , dokonce vim i co to dela, ale spis me zajima duvod proc jsi to udelal?

Myslim hvezdnou pechotu

Nechci nejak moc rypat, nedivali jste se na www.banan.cz v opere?Nevypada to uplne nejlepe:((((

třeba takto
img
{
  cursor:pointer;

}

další možnosti jsou: HELP, WAIT ...

4 admin: presne takove odpovedi jsem cekal protoze ty jsi autor a ty sam rozhodujes co na strance chces mit a jak to chces mit. Ja jen napsal svuj nazor a rada veci ktere jsem napsal by se musela odzkouset a pak teprve schvalit.

a ten obrazek , no jakej jinej nez ten pandulak s tim notebookem, je to detail malo viditelny ale je

a muzes me rict proc nastavujes u obrazku mouse: pointer; ? jen se ptam nerejpam

1/ jo a můžeš mi ukázat kde

2/ prosím, ještě nějaké doporučení co změnit na grafice a sémantice  www.banan.cz

Vašima standarty, co šílenci jako Vy si dělají, ale klientovi je uplně jedno, jestli jednou je <B> a potom <b>, je mu to uplně u prd*le, hlavně jsem chtěl hodnotit GRAFIKU  a celkový vjem, protože klient si nezobrazí zdrojový kod

prijde mi to dost divny, kdyz jste pred nedavnem strhali par ubozaku v kritice webu prave za tohle a ted rikas ze je to jedno.

jo to vím, jak jsme to měnily, narychlo jsme nahráli jen ty stránky v cizích jazycých, ale již jsme nedoplnily novinky apod...

ale to se změní

toto jsou mé názory ke kritice od LAMY z  2004-10-01 20:00:03

1. Nevystizny title na indexu
SEO záležitost - upravím pozdějí

2. Nemenny title (!!)
SEO záležitost - upravím pozdějí

3. Prilis mnoho nadpisu jako kapitalky, nevypada to dobre
právě toto se mě líbí

4. "Nadtrzeni" odkazu v menu se mi nezda nejlepsi napad
a proč ne, není to zase tak časté, aspoň nějaká změna


5. Neni aktivni polozka menu
to nechápu


6. URI nejsou nejhezci
zapřepisuju si pozdějí, to zase není prioritou


7. Sem tam typograficke chyby
na textu se pracuje

8. Prilis velka komprese grafiky
no zase je to rychlejší

9. U prepinani jazyku by se hodil popis
to snad každý pochopí

10. Neuplna paticka
jo a co tam chybí

11. Malo informaci
na textu se pracuje, ale stejně lidi nečtou, takže to udělám pyramidově, tak že na těch hlavních stránkách minimum textů a pokud budou chtít vědět více, dostanou se na podstránku  

Zdrojovy kod:
12. HTML 4.01 je celkem zastarala technologie
validní a funkční, XTHML se učím

13. Charset bych hodil nad title
proč ?

14. Styly primo v textu
někdy mi přijde škoda dávat vše do CSS externího souboru, zvláště pokud se jedná o styl použitý jednou a dost, ale napravím to

15. alt=""
detaily, doplním

16. Chybi uvozovky v nejakych tazich
upravím

17. <b>CHCI:</b>  <br><br><br>
18. bgcolory
no zase nejsem CSS blázen, abycho občas nepoužil bgcolor

19. Prazdne bunky tabulek
snad jen tady
 <td rowspan="4" class="velky_obr" width="449">&nbsp; </TD>
a to proto, že je lepší to udělat jako pozadí, než vložit přímo obrázek

20. Pomatene znacky, nekde velke, nekde male
píše to několik lidí, hlavně ty texty a pak to includuju, ale to snad klientovi neva

21. Tabulky pro netabulkova data
jo a která

22. Textova verze je otresna
jo, je tam trochu grafiky a ještě jsem nepoznal klienta co to prohlížel na linksu nebo s vypnutými obrázky

23. Chybi tiskove CSS
to není informační web, nečekám že někdo to bude tiskout

24. Prohazene segmenty kodu, mate externi CSS i JS, ale stejne se hafo kodu
objevuje i v HTML
25. <b>
26. tel:  <b>+420 608 611 883 </b> --- zde nechapu vyznam pevne mezery

No takže jsem došel k závěru, že nestačí že je to validní, ale že to taky musí být splnitelné pod všemi těma Vašima standarty, co šílenci jako Vy si dělají, ale klientovi je uplně jedno, jestli jednou je <B> a potom <b>, je mu to uplně u prd*le, hlavně jsem chtěl hodnotit GRAFIKU  a celkový vjem, protože klient si nezobrazí zdrojový kod

já to dělám pro lidi a ne pro šílence, co mají na webu dva obdelníky stáhnuté  od Plaváčka a upravno pouze CSS, pokouším se vymyslet originál a zaujmout hlavně graficky, možná že to souvisí s názvem webdesign
 

a ne asi jen mě...

když překlikávám mezi druhy jazyka...nemění se mi "CHCI VIDÉT" a to všechno v pravo...

od In-spyder
+ barvy (trosku podobne delam na svem webu, takze se me libi)  

+ sirka stranky i pro mensi rozliseni

+ celkove rozvrzeni webu

- kazdy okraj jiny, doporucil bych levy okraj udelat stejne jako pravy, tj. i s tim sedym prechodem (stinem), nebo pravy udelat jako levy
právě to se mi líbí, ale zkoušel jsem oba stejné ale ee  

- stranka by mohla byt o nejake 2px odsazena odvrchu, takhle to pusobi jako bez zacatku
opět, jsem zkoušel, ale ee

- odstiny cervene nahore v menu - ty odstiny jsou pravdepodobne stejne jako dole u paticky, tak proc nahore nevyuzit toho ze jsi dole udelal opticke oddeleni bilou
nechcu mít tam nic extra symetrického


- pravy okraj stranky neni dotazen dokonce a vypada to jako by na pravo 1px border bily, odstranil bych to tim prvnim minusem co jsem psal
schválně

- podtrzeni u jazyku - lepe receno hover efekt u jazyku bych nedelal s podtrzenim
všiml sis toho detailu, no možná to dám bez


- ten obrazek - nahore a napravo ma viditelny border sedy
který obrázek ?  ty náhledy webů mají schválně border


- reference - spatne vyreseny hover efekt, ale dobry napad, jen doladit barvy u tech trech aby nebyly stejne
upraveno

- opet obrazek - proc vypada jako klikaci?
už není :-), nebyl klikací, jen měl nastaveno mouse:pointer

- nadpis reference vedle obrazku je take klikaci? ale kam?
zatím nikam, blbost musím upravit


+ a celkove hodnoceni , na male detaily ktere se najdou na kazde strance a kazdy najde neco jineho je to velice dobre, a trosku vice reprezentativni nez ten prvni web
díky

admin: neni zac, ted uz jen opravit ty chyby a mas lepsi web.

2LAMA : díky, tak nějak si představuju kritiku

Takze proc ma banan.cz 3 body?
1. Nevystizny title na indexu
2. Nemenny title (!!)
3. Prilis mnoho nadpisu jako kapitalky, nevypada to dobre
4. "Nadtrzeni" odkazu v menu se mi nezda nejlepsi napad
5. Neni aktivni polozka menu
6. URI nejsou nejhezci
7. Sem tam typograficke chyby
8. Prilis velka komprese grafiky
9. U prepinani jazyku by se hodil popis
10. Neuplna paticka
11. Malo informaci
Zdrojovy kod:
12. HTML 4.01 je celkem zastarala technologie
13. Charset bych hodil nad title
14. Styly primo v textu
15. alt=""
16. Chybi uvozovky v nejakych tazich
17. <b>CHCI:</b>  <br><br><br>
18. bgcolory
19. Prazdne bunky tabulek
20. Pomatene znacky, nekde velke, nekde male
21. Tabulky pro netabulkova data
22. Textova verze je otresna
23. Chybi tiskove CSS
24. Prohazene segmenty kodu, mate externi CSS i JS, ale stejne se hafo kodu objevuje i v HTML
25. <b>
26. tel:  <b>+420 608 611 883 </b> --- zde nechapu vyznam pevne mezery
---
Kritika behem 10 minut. Opravdu to vidite na 4 body?

** Zacatecnik co o webdesignu ti rekne cokoliv, **
ale já ten design dělám pro lidi co nejsou začátečníci, ale jsou profíci ve svém oboru a ten obor webdesign není, pokud se to líbí úředníci v bance, šéfovi v bistru nebo vedoucímu kamenolomů to je pro mě důležitější, než LAMA

ale rád bych slyšel konkrétní body co je špatně, to jediné mi pomůže

Radovane, nejsem tvuj odpurce, jen rikam vlastni nazor na stranku. Zacatecnik co o webdesignu ti rekne cokoliv, ale odbornejsi lide ti toho reknou vice, ptal jsem se dalsich 2 kolegu a ti muj nazor sdileli, jesli chces, mohu ti rict vse, co mi vadi.

sorry lama,  ale 3/10 se mi zdá trochu málo, vidělo to asi deset lidí jajků co tráví na netu tak hoďku denně a všichni řekli že bomba, nevím co hodnotíš, nebo jestli opět jsi další chytrák jako Smith (který má upravené obdelník jako homepage)