banan.cz má banány

je to hodně pěkný....

Fakt nice web... SUPER!

Jedna mala pripomienka: Zarovnal by som ten web do stredu... Bolo by to perfektne...

Saq to aj je perfektne!

. jasne, chce to do stredu

no vyborne, povedeny kousek. Souhlasim se zarovnanim na stred.

Pripominky:
- menu - hover efekt s carou nad polozkou menu se mi mic nelibi, a to ne jenom proto, ze na to clovek neni zvykly, proste mi to prijde takove trosku divne
- chybi ohraniceni z prave strany
- reference - u prague honey chybi hover efekt, navic jeho barva je stejna jako barva hover u owebu - pokud najedu na owebu, s hoeymoon to splyne

a to je vse, jinak jak rikam, moc povedene...

2scheni: docela jsem měl problém najít poslední barvu v menu aby nebyla stejná jako hover efekt, takže kdyby se někomu to podařilo najít, resp. změnit hover barvu, nezbude nic víc než poděkovat

Ach jo, ty se s obrazkama proste nenaucis pracovat :-(
male logo BANAN (http://www.banan.cz/img/design.png) = 28 kilo. Proc???

Jinak stranky nejsou spatny, takovy v teto kategorii prumer. Jen mi vadi ze kdyz uz maji pevnou sirku a jsou nalepene u leveho okraje tak nemaji vpravo nejake 'ukonceni'.  Dal bych tam aspon svislou linku nebo neco.

hmm a co nechat barvu posledni reference bilou? nemusi to byt takto odstupnovane, staci ze se budou stridat, hover by pak byl stejny jako u prvni a druhe...

no moc moc pěkná práce! asi opravdu jen to dát na střed, ale jinak super!

No hodně pěkné...
- zarovnání na střed by neuškodilo...
- zdroják - nemůžu si pomoct, ale připadá mi to jako stažená šablona - míchanina tagů s malými a velkými písmeny... Nechci vás samozřejmě "obviňovat", ale je to docela škoda u tak pěkného webu...

Je to ale lepší než minulá verze

já patlám velké a malé tágy všude

Jo ták... Docela blbý zvyk

tu je to na střed takže porovnejte
www.banan.cz/stred.html
versus
http://www.banan.cz/

hlasuji pro střed!

Na stred je to lepsie...

hlasuji pro kraj

Banan na střed!!!

stred.. jasnej stred.

. banán patrí do centra diania;) na stred:)

..taky spis jak to je, tedy okraj.

Banán patří hlavně do žaludku

hakuna: A jak se to dělá v CSS?

Jsem take pro stred..

xergic: float: ----> žaludek

hakuna: Že mě to nenapadlo... A není to třeba position: žaludek?

Jiri gratuluju, mate bezpochyby poradny smysl pro humor! ;-)

a rejpal Honx, tobě není nic dobré, takže zalez do nory a běž pomlouvat jiné

pro mě je to TOP web

je to super,jen misto toho chlapa u bazenu bych dal banany treba i zelene

Jiří: Tak teď jsi mě taky rozesmál
budu uvažovat jako náhodný lama návštěvník bananstudia. Design? Čeho? Banánů? Tenhle web má asi něco společnýho s ovocem. Že by dělali okrasný banány na vánoce?
Podívám se na první odstavec, a přečtu si něco o týmu mladých lidí, kteří nesnědli všechnu moudrost světa. V hlavě mi na okamžik probleskne - aha, oni doporučujou zdravou výživu, žeby sušené banány?
A konečně druhý odstavec - Proč www prezentaci. V tu chvíli by mi už mohlo doblesknout o co vlastně jde. Já neprudím, jen konstatuji že v úvodu chybí nějaká jasná hláška že jde o prezentaci firmy tvořící www stránky :)

mno..  takze.. bolo by to dobre keby si si dal viac prace z obrazkami... ten krasavec pri bazene je rozmazly, logo owebu tiez nic moc ... no a tie 2 banany suxx vobec sa mi nepacia vyzeraju ako reklama na zelovoc v las vegas

a este nieco .. ten modry sever ci co to je... mal by si tam strcit kvalitne obrazky lebo toto je imho dost nedobre

2 fefe a Honx, Vy jen máte huby velké, něco jako Smith a jak přišel na řadu Smithův web tak se mi chtělo s prominutím zvracet, mám pocit, že máte mindráky, ten web má chybiček, ale kvůli toho je tu ta diskuze, takže všichni velcí chytráci zavřít své huby (SMITH UŽ TO UDĚLAL )

mno musim se take priklonit k nazoru, ze se mi ta starsi prezentace s obilim libila vic... tohle mi pripada celkove jako takovej proflaklej neinovativni design, takovej klasickej.. nic noveho :/ ten minulej me ldocela dobrej napad s tim roztahnutim jedny casti, ale toto??? obycejna kostka rozdelena na 4 casti :( ... musim rict ze se mi to sice libi, ale kdyz vim ze umite delat daleko kvalitnejsi prace, tak se mi to z principu nelibi...

Míro:

Nejdříc´v sem to nechtěl říkat, protože je vidět, že na tomhle designu banan odvedl pořádnej kus práce...a taky to podle toho vypadá, je perfektní, ale ten starší měl opravdu lepší nápad.  

cool page

pár výhrad:
1/ lepší kvalitu toho panáčka s notebokem
2/ pravé odsazení u novinek

jinak perfekt

Míro: Řekl bych že Smith sem nechodí protože na to už nemá žaludek

můj názor je takový a potvrdila mi to i matka co je vedoucí na měststkém úřadě že jsou typy lidí co budou nadávat vždy a na vše, příkladem jsou fefe, honx, Smith

ale nic proti, každému bůh podle vlastního uvážení

ale prosím vratťe se ke kritice, protože budu mazat bláboly

admin: Nezlob se na mně, ale tito lidé nadávali převážně na tebe a kritizovali především tvou práci (IMHO převážně právem). Vážně jsi tak egocentrický, že se považuješ za "vše" ? (smajlík, co koulí očima)

Aaaa, matinka je vedoucí na městském úřadě?
Takže tu máme čest s protekčním synáčkem
Ne, vážně. Mě owebu nevadilo, dokud jsi nezačal dělat ty svoje trapný kauzy Mládek, Interhosting, apod. Ze začátku to byla sranda,
ale pak už to začalo bejt s prominutím dost trapný. Máš tu anketu za kterou by se každý soudně smýšlející člověk styděl. Nejsem sám kdo má tenhle názor. Jen mi připadá blbý mlčet, proto nadávám. No ale ty tenhle příspěvěk stejně asi smažeš co? :)

takže tu mám všechny své tři odpůrce, ještě chybí smith, zapomente na to proč banan, zapomente na ty texty, protože ty ještě dokončuji,

byl bych vděčný konstruktivní kritiku v oblasti designu

Admin - to ze s tebou nekdo nesouhlasi jeste neznamena ze nesouhlasi se vsim a se vsema Tohle by mozna nebylo na skodu si ujasnit ;-)

Jinak ke kritice: Jsou to vetsinou drobnosti a detaily - kvalita grafiky, nechapu proc jsou nahore dva ruzne odstiny cervene, menu je tak nejak bez napadu, nechapu proc je ten chlap na lehatku "klikaci" kdyz to neni odkaz, sekce chci: jsou zde prvni a treti odkaz na banan a druhy na owebu coz je trochu matouci, nemas alty u obrazku, nemenny title.. je to povedena prace.

Admin - jeste neco - v jake kategorii jsem ja? odpurce nebo neodpurce?

no třeba Scheni mě taky kritizoval ale i pochválil, prostě podle situace ale jsou tu asi 4 lidi, co nadávají na vše a všechno, ale to mi neva, aspon to tu drží živé

I kdyz tak si uvedomuju ze ja taky vetsinou vse a vsechny kritizuju..

Mně se ten web taky moc nelbí ale je to spíš subjktivní pocit z barev, takže to nelze brát jako kritiku.  
Nicméně fefe i honx mi nepřipadají jako prudiči, ale jako lidi, kteří o tom něco vědí a jejich připomínky bývají k věci.  
Chceš tu vážně  radši "kritiky" typu  Jiří?

Mimochodem vsimnul sis, ze v jine debate k tomuhle clanku (at mi nekdo vysvetli jaky ma smysl mit moznost k jednomu clanku mit vic debat najednou...), konkretne www.owebu.cz/3-895-Banan-ma-banany rekl ze jsi sice zase zvoral logo ale jinak ze stranky nejsou spatny? A dokonce jsem ti i neco k tomu doporucil (a to doporucene oramovani jsi vlastne i pouzil u vycentrovane varianty)?

To te opravdu stve kazdy, kdo na jakekoliv tve dilo nekrici UZASNE!?!

uzavrete zase pomlouvani mezi sebou

web jsem byl pravdepodobne dan aby se na to podivalo par lidi a neco k tomu reklo, a opravdu nazev Top na ceskem webu (nebo jak to bylo) neni to prave vyjadreni. Ten web je top pro nekoho, a pro nekoho zase down.

a ted ke kritice
+ barvy (trosku podobne delam na svem webu, takze se me libi)
+ sirka stranky i pro mensi rozliseni
+ celkove rozvrzeni webu
- kazdy okraj jiny, doporucil bych levy okraj udelat stejne jako pravy, tj. i s tim sedym prechodem (stinem), nebo pravy udelat jako levy
- stranka by mohla byt o nejake 2px odsazena odvrchu, takhle to pusobi jako bez zacatku
- odstiny cervene nahore v menu - ty odstiny jsou pravdepodobne stejne jako dole u paticky, tak proc nahore nevyuzit toho ze jsi dole udelal opticke oddeleni bilou
- pravy okraj stranky neni dotazen dokonce a vypada to jako by na pravo 1px border bily, odstranil bych to tim prvnim minusem co jsem psal
- podtrzeni u jazyku - lepe receno hover efekt u jazyku bych nedelal s podtrzenim
- ten obrazek - nahore a napravo ma viditelny border sedy
- reference - spatne vyreseny hover efekt, ale dobry napad, jen doladit barvy u tech trech aby nebyly stejne
- opet obrazek - proc vypada jako klikaci?
- nadpis reference vedle obrazku je take klikaci? ale kam?

+ a celkove hodnoceni , na male detaily ktere se najdou na kazde strance a kazdy najde neco jineho je to velice dobre, a trosku vice reprezentativni nez ten prvni web

Prvy design bol oproti tomuto omnoho horsi. Teraz je to naozaj profesionalne

Mam pocit ze jsem velmi podobny vzhled uz nekde videl, alespon ta spodni cast (pod obrazkem) vcetne te listy ohranicujici ze spodni strany obrazek. Jen si zaboha nemuzu vybavit URL toho webu.

tak to určitě ne, ten web je moje práce

admin: ja Ti verim, aj mne sa stane, ze ma nepriamo obvinia (ten design som uz niekde videl) a pritom som to robil vlastnorucne

no prostě je určitý konečný počet layoutů co se používá,
50 procent lidí používám upravený CSS obdelník - hlavicka, pravé menu, paticka

já se snažím vždy aspoň něco nového vymyslet

lepe receno vzdy bude nekdo kdo proti tomu neco bude mit

a vymyslet original (se vsim vsudy)? v dnesni dobe to asi nejde, protoze kolik je stranek na internetu? nepocitane, a byt mezi nima original aby se zadnemu jinemu ani kousek nepodobal je nemozne

jo admine : o kousek vyse jsem ti napsal kritiku, tak se na ni podivej a nezabyvej se zadnyma stouralkama

In-spyder je kritik diskuze  
no něco jsem už zkusil, něco použiju, něco ne, ale i kdyby to měl být jediný bod, je to prospěšné,

díííííííííííky

jo jasne neco z toho co jsem napsal je viditelne, neco je jenom muj nazor co by se me libilo vice

a ten prvni radek co jsi psal radeji nechapu, nebo spise nechci pochopit protoze by se to dalo vzit vicemyslne, zkus to upresnit

od In-spyder
+ barvy (trosku podobne delam na svem webu, takze se me libi)  

+ sirka stranky i pro mensi rozliseni

+ celkove rozvrzeni webu

- kazdy okraj jiny, doporucil bych levy okraj udelat stejne jako pravy, tj. i s tim sedym prechodem (stinem), nebo pravy udelat jako levy
právě to se mi líbí, ale zkoušel jsem oba stejné ale ee  

- stranka by mohla byt o nejake 2px odsazena odvrchu, takhle to pusobi jako bez zacatku
opět, jsem zkoušel, ale ee

- odstiny cervene nahore v menu - ty odstiny jsou pravdepodobne stejne jako dole u paticky, tak proc nahore nevyuzit toho ze jsi dole udelal opticke oddeleni bilou
nechcu mít tam nic extra symetrického


- pravy okraj stranky neni dotazen dokonce a vypada to jako by na pravo 1px border bily, odstranil bych to tim prvnim minusem co jsem psal
schválně

- podtrzeni u jazyku - lepe receno hover efekt u jazyku bych nedelal s podtrzenim
všiml sis toho detailu, no možná to dám bez


- ten obrazek - nahore a napravo ma viditelny border sedy
který obrázek ?  ty náhledy webů mají schválně border


- reference - spatne vyreseny hover efekt, ale dobry napad, jen doladit barvy u tech trech aby nebyly stejne
upraveno

- opet obrazek - proc vypada jako klikaci?
už není :-), nebyl klikací, jen měl nastaveno mouse:pointer

- nadpis reference vedle obrazku je take klikaci? ale kam?
zatím nikam, blbost musím upravit


+ a celkove hodnoceni , na male detaily ktere se najdou na kazde strance a kazdy najde neco jineho je to velice dobre, a trosku vice reprezentativni nez ten prvni web
díky

když překlikávám mezi druhy jazyka...nemění se mi "CHCI VIDÉT" a to všechno v pravo...

a ne asi jen mě...

jo to vím, jak jsme to měnily, narychlo jsme nahráli jen ty stránky v cizích jazycých, ale již jsme nedoplnily novinky apod...

ale to se změní

4 admin: presne takove odpovedi jsem cekal protoze ty jsi autor a ty sam rozhodujes co na strance chces mit a jak to chces mit. Ja jen napsal svuj nazor a rada veci ktere jsem napsal by se musela odzkouset a pak teprve schvalit.

a ten obrazek , no jakej jinej nez ten pandulak s tim notebookem, je to detail malo viditelny ale je

a muzes me rict proc nastavujes u obrazku mouse: pointer; ? jen se ptam nerejpam

třeba takto
img
{
  cursor:pointer;

}

další možnosti jsou: HELP, WAIT ...

ja nepotrebuju vysvetlit jak se to dela , to ja vim , dokonce vim i co to dela, ale spis me zajima duvod proc jsi to udelal?

měl jsem styl
.reference a ten obsahoval cusor:pointer a jak jsem tvořil tu tabulku s těmi boxy, tak nejdříve to bylo bez hover efektu a pak jsem tam přiřadil hover efekt, ale již jsem zapomněl změnit styl u toho obrázku, takže zapomněl

mě se web velice líbí.. myslím, že nemá žádnou chybu.. jentak dál banán parto..

ten kód mi připadá v poho, grafika dokonalá

lidi uvědomte si, že nemůžete mít CSS obdelníky, které budou mít všechny možné standarty, apod...

to že někde jsou malé a velké tágy je způsobeno tím, že třeba někdo (michal, pjotr) mi napsal stránku s textem, kde použil jenom H1, DIV class=odstavec, P a  poslal mi to a já to uložil do adresáře PAGES, odkud "INCLUDUJU" čerpám texty a výsledek, je to že někdo píše malými, někdo velkými písmeny

Dafid: Obdelníky s vlaječkama?
A tady stejně nic jinýho než obdelníky nejsou.  
Admin: Tak řekni svým spolupracovníkům, ať píšou malýma. To je snad ten nejmenší problém.

Jeste mensi problem to je prohnat PSPADEM a zvolit moznost HTML tagy malym pismem

opět myslím, že web je víc než pěkný.. grafika výborná..
ale už by to chtělo spíš změnu na owebu, ne? než jen na bananu.. ;-)

jaj #lama

2Lama: moji odpůrci byli v minulém theadu , jaxi ti ujel vlak

O 15 minut ide dalsi

sorry lama,  ale 3/10 se mi zdá trochu málo, vidělo to asi deset lidí jajků co tráví na netu tak hoďku denně a všichni řekli že bomba, nevím co hodnotíš, nebo jestli opět jsi další chytrák jako Smith (který má upravené obdelník jako homepage)

Radovane, nejsem tvuj odpurce, jen rikam vlastni nazor na stranku. Zacatecnik co o webdesignu ti rekne cokoliv, ale odbornejsi lide ti toho reknou vice, ptal jsem se dalsich 2 kolegu a ti muj nazor sdileli, jesli chces, mohu ti rict vse, co mi vadi.

** Zacatecnik co o webdesignu ti rekne cokoliv, **
ale já ten design dělám pro lidi co nejsou začátečníci, ale jsou profíci ve svém oboru a ten obor webdesign není, pokud se to líbí úředníci v bance, šéfovi v bistru nebo vedoucímu kamenolomů to je pro mě důležitější, než LAMA

ale rád bych slyšel konkrétní body co je špatně, to jediné mi pomůže

Takze proc ma banan.cz 3 body?
1. Nevystizny title na indexu
2. Nemenny title (!!)
3. Prilis mnoho nadpisu jako kapitalky, nevypada to dobre
4. "Nadtrzeni" odkazu v menu se mi nezda nejlepsi napad
5. Neni aktivni polozka menu
6. URI nejsou nejhezci
7. Sem tam typograficke chyby
8. Prilis velka komprese grafiky
9. U prepinani jazyku by se hodil popis
10. Neuplna paticka
11. Malo informaci
Zdrojovy kod:
12. HTML 4.01 je celkem zastarala technologie
13. Charset bych hodil nad title
14. Styly primo v textu
15. alt=""
16. Chybi uvozovky v nejakych tazich
17. <b>CHCI:</b>  <br><br><br>
18. bgcolory
19. Prazdne bunky tabulek
20. Pomatene znacky, nekde velke, nekde male
21. Tabulky pro netabulkova data
22. Textova verze je otresna
23. Chybi tiskove CSS
24. Prohazene segmenty kodu, mate externi CSS i JS, ale stejne se hafo kodu objevuje i v HTML
25. <b>
26. tel:  <b>+420 608 611 883 </b> --- zde nechapu vyznam pevne mezery
---
Kritika behem 10 minut. Opravdu to vidite na 4 body?

2LAMA : díky, tak nějak si představuju kritiku

admin: neni zac, ted uz jen opravit ty chyby a mas lepsi web.

toto jsou mé názory ke kritice od LAMY z  2004-10-01 20:00:03

1. Nevystizny title na indexu
SEO záležitost - upravím pozdějí

2. Nemenny title (!!)
SEO záležitost - upravím pozdějí

3. Prilis mnoho nadpisu jako kapitalky, nevypada to dobre
právě toto se mě líbí

4. "Nadtrzeni" odkazu v menu se mi nezda nejlepsi napad
a proč ne, není to zase tak časté, aspoň nějaká změna


5. Neni aktivni polozka menu
to nechápu


6. URI nejsou nejhezci
zapřepisuju si pozdějí, to zase není prioritou


7. Sem tam typograficke chyby
na textu se pracuje

8. Prilis velka komprese grafiky
no zase je to rychlejší

9. U prepinani jazyku by se hodil popis
to snad každý pochopí

10. Neuplna paticka
jo a co tam chybí

11. Malo informaci
na textu se pracuje, ale stejně lidi nečtou, takže to udělám pyramidově, tak že na těch hlavních stránkách minimum textů a pokud budou chtít vědět více, dostanou se na podstránku  

Zdrojovy kod:
12. HTML 4.01 je celkem zastarala technologie
validní a funkční, XTHML se učím

13. Charset bych hodil nad title
proč ?

14. Styly primo v textu
někdy mi přijde škoda dávat vše do CSS externího souboru, zvláště pokud se jedná o styl použitý jednou a dost, ale napravím to

15. alt=""
detaily, doplním

16. Chybi uvozovky v nejakych tazich
upravím

17. <b>CHCI:</b>  <br><br><br>
18. bgcolory
no zase nejsem CSS blázen, abycho občas nepoužil bgcolor

19. Prazdne bunky tabulek
snad jen tady
 <td rowspan="4" class="velky_obr" width="449">&nbsp; </TD>
a to proto, že je lepší to udělat jako pozadí, než vložit přímo obrázek

20. Pomatene znacky, nekde velke, nekde male
píše to několik lidí, hlavně ty texty a pak to includuju, ale to snad klientovi neva

21. Tabulky pro netabulkova data
jo a která

22. Textova verze je otresna
jo, je tam trochu grafiky a ještě jsem nepoznal klienta co to prohlížel na linksu nebo s vypnutými obrázky

23. Chybi tiskove CSS
to není informační web, nečekám že někdo to bude tiskout

24. Prohazene segmenty kodu, mate externi CSS i JS, ale stejne se hafo kodu
objevuje i v HTML
25. <b>
26. tel:  <b>+420 608 611 883 </b> --- zde nechapu vyznam pevne mezery

No takže jsem došel k závěru, že nestačí že je to validní, ale že to taky musí být splnitelné pod všemi těma Vašima standarty, co šílenci jako Vy si dělají, ale klientovi je uplně jedno, jestli jednou je <B> a potom <b>, je mu to uplně u prd*le, hlavně jsem chtěl hodnotit GRAFIKU  a celkový vjem, protože klient si nezobrazí zdrojový kod

já to dělám pro lidi a ne pro šílence, co mají na webu dva obdelníky stáhnuté  od Plaváčka a upravno pouze CSS, pokouším se vymyslet originál a zaujmout hlavně graficky, možná že to souvisí s názvem webdesign
 

Vašima standarty, co šílenci jako Vy si dělají, ale klientovi je uplně jedno, jestli jednou je <B> a potom <b>, je mu to uplně u prd*le, hlavně jsem chtěl hodnotit GRAFIKU  a celkový vjem, protože klient si nezobrazí zdrojový kod

prijde mi to dost divny, kdyz jste pred nedavnem strhali par ubozaku v kritice webu prave za tohle a ted rikas ze je to jedno.

1/ jo a můžeš mi ukázat kde

2/ prosím, ještě nějaké doporučení co změnit na grafice a sémantice  www.banan.cz

Nechci nejak moc rypat, nedivali jste se na www.banan.cz v opere?Nevypada to uplne nejlepe:((((

Myslim hvezdnou pechotu

2 LAMA, no vidím že jsi hledal uplné voloviny na www.banan.cz, jak počítám tak asi dva body se týkali jak něco zlepšit po stránce vizáže, jinak to byl jen blábol, nesmysly, kurva lidi pochopte že je jedno jestli občas se použije styl přímo u prvku, nebo sem tam tabulka, ale schválně banan.cz jsi hodnotil 3/10, kolik bys hodnotil třeba www.webstart.cz nebo www.plavacek.net a pak co bys hodnotil jako třeba 9/10 nebo 10/10

2 ronie: testoval jsem zatím jen v Mozile a IE, na Operu si udělám jiný CSS, a PHP skript mi určí který CSS užít

1. Nevystizny title na indexu
SEO záležitost - upravím pozdějí
--- to neni jen seo, ale hlavne usnadneni orientace uzivatele
2. Nemenny title (!!)
SEO záležitost - upravím pozdějí
--- viz. 1
3. Prilis mnoho nadpisu jako kapitalky, nevypada to dobre
právě toto se mě líbí
--- ja bych volil spise font-variant: small-caps;
4. "Nadtrzeni" odkazu v menu se mi nezda nejlepsi napad
a proč ne, není to zase tak časté, aspoň nějaká změna
--- mno dobre, ale...
5. Neni aktivni polozka menu
to nechápu
--- kdyz se nachazi na strance s referencemi, tak by mela byt polozka reference zvyraznena
6. URI nejsou nejhezci
zapřepisuju si pozdějí, to zase není prioritou
--- viz. 1
7. Sem tam typograficke chyby
na textu se pracuje
--- ok
8. Prilis velka komprese grafiky
no zase je to rychlejší
--- mozna rychlejsi, ale nevypada to dobre
9. U prepinani jazyku by se hodil popis
to snad každý pochopí
--- mno dobre
10. Neuplna paticka
jo a co tam chybí
--- autor, &copy;, odkaz na sitemap, odkaz na kontakt. Kdyz do paticky hodite odkaz na ten samy web, moc si nepomuzete.
11. Malo informaci
na textu se pracuje, ale stejně lidi nečtou, takže to udělám pyramidově, tak že na těch hlavních stránkách minimum textů a pokud budou chtít vědět více, dostanou se na podstránku  
--- ...
Zdrojovy kod:
12. HTML 4.01 je celkem zastarala technologie
validní a funkční, XTHML se učím
--- validni? Mne validator hazel chybu uz v doctype
13. Charset bych hodil nad title
proč ?
--- kdyz bude diakritika v title, tak nektere prohlizece mohou mit problem
14. Styly primo v textu
někdy mi přijde škoda dávat vše do CSS externího souboru, zvláště pokud se jedná o styl použitý jednou a dost, ale napravím to
--- tak to vam preji pekny redesign
15. alt=""
detaily, doplním
--- ...
16. Chybi uvozovky v nejakych tazich
upravím
--- ...
17. <b>CHCI:</b>  <br><br><br>
18. bgcolory
no zase nejsem CSS blázen, abycho občas nepoužil bgcolor
--- CSS blazen? Ja nejsem CSS blazen, ale bgcolor je uz prezite. a co to <br><br><br>?
19. Prazdne bunky tabulek
snad jen tady
<td rowspan="4" class="velky_obr" width="449">&nbsp; </TD>
a to proto, že je lepší to udělat jako pozadí, než vložit přímo obrázek
--- ... jak myslite
20. Pomatene znacky, nekde velke, nekde male
píše to několik lidí, hlavně ty texty a pak to includuju, ale to snad klientovi neva
--- tak to vas asi zabije to predelat
21. Tabulky pro netabulkova data
jo a která
no ta velkaaa co se tam vyjima, treba na to pozadi apod.
22. Textova verze je otresna
jo, je tam trochu grafiky a ještě jsem nepoznal klienta co to prohlížel na linksu nebo s vypnutými obrázky
--- ...co treba mobil ci PDA?
23. Chybi tiskove CSS
to není informační web, nečekám že někdo to bude tiskout
--- co treba firma, co chce web, tak to vytiskne a nafaxuje to nekomu nebo to preda sefovi atp.
24. Prohazene segmenty kodu, mate externi CSS i JS, ale stejne se hafo kodu
objevuje i v HTML
25. <b>
26. tel:  <b>+420 608 611 883 </b> --- zde nechapu vyznam pevne mezery

Dekuji pane Kaluzo, ze jste me nazval silencem, co si kopiruje boxy od Plavacka atp., ale ja jsem vam udelal zakladni rozbor stranky zdarma a vy mi tu jeste kecate sracky. Validita neni zas tak primarni. Kdyz se ofrnujete validitou, tak to je uz spatne. Peace.

Miro: Ale ja si nemyslim, ze vizaz je hlavni.

2 miro, admin)
Projdete si tohle, je videt ze mate omezenej prehled...
www.mezzoblue.com/archives/pres/we04/designing/
www.stopdesign.com/present/2004/sydney/beauty/

2 miro)
Kurva jedno to neni, ale nekomu, kdo weby jen bastli to jedno bejt muze, takze se nevzrusuj...

2 admin)
Browser sniffing uz je nejaky ten rok pase, neni problem dat dohromady styl, kde to bude v pohode.

A jeste dalsi dve prednasky:
mezzoblue.com/archives/pres/we04/keynote/
http://www.stopdesign.com/present/2004/sydney/limits/

stránka je VALIDNÍ validator.w3.org/check?uri=http://banan.cz
je optimalizovaná pro Mozilu, IE a Operu
díky LAMĚ za rady, i když toto jsou již spíše detaily ulehčující práci s webem, než hodnocení celkového vjemu, ať si říka kdo chce co chce, prodává grafika a jesli navíc je optimalizováná pro 99,9 % všech prohlížečů, tak si myslím že je to dobrý, ale samosebou si přečtu ty Vaše rady,

nejsem zastánce Validity za každou cenu a upřednostňuji hezký a funkční web pro 99% lidí a trochu horší pro jednoho co si to prohlíží na PDA, než průměrný web funkčí pod vším, všude a použitelný pri prohlížečích kteří mají DISABLED vše mimo textu

Vsadim se klidne o 100 tisic, ze PRAVE TED PREZENTACE RADOVANA NENI VALIDNI. Btw proc pod Operou neni CSSko? Vzdyt sniffovani (jak rekl JohnyB) neni aktualni. Grafika neprodava, prodava celkovy dojem, tzn. i ten titulek, navigace, mnozstvi informaci atp. Vase titulky, menu, obsah a neostre obrazky asi neprodaj. Ty moje pripominky nebyly jen na ulehceni prace s webem, ale taky hodne pro VASE ulehceni pri redesignu apod.

HTML validní je validator.w3.org/check?uri=http://banan.cz  (aspon první stránka )

tu fotku nemám ostřejší, musím sehnat jinou
co je špatného na navigaci ?

informace budu dopisovat, ale stejně když někdo bude hledat design, klikne a pokud ho to vzhldově zaujme, mrkne na reference, pokud narazí na nějaký nudné CSS obdelník zavírá, aspoň to jsem zjistil výzkumem u běžných lidí (klientů)

2 JohnyB: no dát do kupy jeden styl pro všechny prohlížeče je téměř nemožné, zvláště pokud to není nudný layout, jsou tu IE hacky, dokonce je propagujou i Vaši CSS bohové

Design pro vsechny prohlizece pomoci CSS se da v jednom sheetu udelat v pohode... Nevim, proc potrebujes sniffovat. Ta stranka proste neni validni, to rikam ja.

tak já to jaksi nezvládám udělat vše v jednom CSS, jestli budeš mít chvilku mrkni na třídy OBSAH a PRAVY a zkus z toho vymyslet jednu, byl bych ti maximálně vděčný kdybys o tom napsal článek, kde mám chybu

za ten
font-variant: small-caps;
díky to jsem nevěděl

Admin - ses nejlepsi

Tak si tady tak pročítám tuhle kritiku a nechci věřit tomu, co vidím... Vede mě to k otázce: jaký je úkol kritiky? Proč si autor dal do kritiky svůj web? Nejspíš proto, aby mu všichni řekli jaký je pašák, že je to moc všechno pěkné a že to nemá chybu. Když se ale najde jeden, co trochu webdesignu rozumí a nějaký rok se v IT komunitě pohybuje, a projeví svůj názor a dojem ze stránek, autor na něj začne útočit, místo toho aby za konstruktivní kritiku ještě poděkoval. Myslím, že zhodnocení webu jako "libi", "nelíbí" nemá pro autora žádný význam, protože zkritizování něčeho ostatními má přeci vést k celovému zlepšení a zdokonalení díla. Web není validní, kód je dost "špinavý". Viz. použití tabulek pro netabuková data. Ještě že si autor nedal zhodnotit web na Intervalu-tam by mu dali za uši!

S pozdravem Jódlující bernardýn v.p.

admine koukal jsem se na ten validator, a dam ti malou radu, zkus pouzit i
<div class=neco>cdfsd</div>
tohle
<div class="neco">csdnpf</div>

to je jedna z chyb co ti validator hazi. Ale pouzij to jen pokud potrebujes mit web validni, protoze se to nikde neprojevuje.

This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.

Line 63, column 22: document type does not allow element "DIV" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag

<div class=vpravo_obr> <img src="img/kvitko.gif" width="83" height="50" alt=""

The mentioned element is not allowed to appear in the context in which you've placed it; the other mentioned elements are the only ones that are both allowed there and can contain the element mentioned. This might mean that you need a containing element, or possibly that you've forgotten to close a previous element.

One possible cause for this message is that you have attempted to put a block-level element (such as "<p>" or "<table>") inside an inline element (such as "<a>", "<span>", or "<font>").

&#9993;

Line 64, column 7: document type does not allow element "H1" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag

<h1>grafický návrh</h1>

&#9993;

Line 74, column 75: document type does not allow element "DIV" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag

...="DISPLAY:block"><div class=vlevo_obr><img src="img/owebu.gif" width="83" hei

&#9993;

Line 75, column 4: document type does not allow element "H1" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag

<h1>owebu.cz</h1>

&#9993;

Line 86, column 22: document type does not allow element "DIV" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag

<div class=vpravo_obr><img src="img/phm1.gif" width="83" height="50" alt="" bor

&#9993;

Line 87, column 4: document type does not allow element "H1" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag

<h1>praguehoneymoon.com</h1>




MNO web validni neni, ale mylsim ze to jdou takove chybky, charakteru neduleziteho. co je vsak dulezitejsi si myslim je: body >> 1,2,3,5,8,14,15,17!!!,23,24.....


to LAMA: to small-caps je good vec taky sem to nepouzival a ted koukam ze to pekne vypada

Skript identifikující prohlížeč není nejlepší nápad zejména proto, že spousta prohlížečů se identifikuje falešně (kupříkladu Opera). Ostatně, CSS hacků lze i při velmi nestandardním CSS layoutu použít minimální množství, v podstatě postačí nahradit nepodporu min, max-width a min, max-height v IE, víc vlastně nepotřebuješ. Všechny ostatní problémy zejména v Internet Exploreru lze řešit naprosto standardními způsoby.

nemůžu si pomoci, ale podívej na třídy OBSAH a PRAVY, prostě mi to zobrazuje jinak pod IE, Mozilou a CSS

Teď zrovna nemám prostor se vrtat v tvém kódu :) ale pokud ti mohu něco doporučit, poslechni dobré rady a uprav alespoň následující věci:

1. odkazy v textu neodlišuj jenom barvou, ale nechávej je podtržené
2. kód stránky se nauč psát malými písmem, neztratí se ti to a kód bude navíc o dost přehlednější, takže když budeš potřebovat poradit, máš větší šanci, že se ti ve zdrojáku někdo rád povrtá :)
3. u beztabulkového layoutu je použiti tabulky pro design dost velkým sémantickým prohřeškem, především proto, že stejnou službu ti zajistí jakýkoliv blokový element (třeba DIV) s nastavenou výšku a šířkou a obrázkem na pozadí
4. nedefinuj písmo v pixelech, nech uživateli možnost si trochu počíst (já jsem třeba slepej a ty mršky bych nelouskal a šel bych o dům dál)
5. jinak designově to není špatný, soulad barev je slušný, snad bych celou prezentaci umístil na střed

To je asi tak narychlo vše ode mě.

1/ často vidím na profi webech nepodtržené odkazy, připadá mi to odlišené barvou dostačující a pochopitelné
2/ jo to budu
3/ je tam jedna tabulka, měl jsem strach že s tím budou komplikace
4/ kdyby písmo nebylo definovánoé v pixelech ale v procentech, rozhodilo by to grafiku a to značně
5/ na střed už jsem to někde v těch forech zkoušel. takto vypadá www.banan.cz/stred.html , ale jelikož  někteří říkali na střed a někteří nechat jak to je, a zrovna mě se to líbí jak to je, nechal jsem to být

díky, kdybych ještě uměl psát krásný kód

Myslím že plaváček nemyslel písmo v procentechale v jednotkách "em".
Více na http://www.jakpsatweb.cz/css/css-jednotky.html#relativni

ad 4/ a proc? pokud je to kvalitne udelane, tak ne.

admin: dívala jsem se na to v Mozille, tam to zvětšit jde vždycky a vypadá to slušně - nerozpadá se to. A že si to jako slepejš zvětšovat musím, to si piš. A není nás málo :-)
Nic by se nestalo, kdybys to měl v procentech nebo em (to už je fuk) a bylo by to zas o něco přítulnější k uživatelům IE, kteří blbě vidí, což je značná část ředitelů .. a vo vo tom to je :-)

1/ je!!
2/ nevim

jinak - sem rad, ze ste vysvetlili, proc "banan.cz". jeste smazat ty sracky o moudrosti sveta a je to ok!!

na textech pracujeme ve spolupráci s našimi klienty (co ví jenom že Internet je pro poštu a pro www stránky )

v Opeře to nefunguje.. ještě jak máš ty tři obrázky tak:
poslední je nejtmavší a ty ostatní maj hover efekt, že se tou barvou obarví..
takže někdy v opeře, když přejíždím z toho prvního na druhej, tak ten první zůstane tou barvou úplně poslední..
ale jen někdy, nevím čím to je..
neboli je to pěkný v IE, ale v Opeře to nefunguje.. ale rozhodně to nech, líbí se mi to.. ;-)

2PVD - právě to byla moje otázka, proč to nefunguje

jinak vypadá to asi takto


.reference img
{
filter: Alpha(Opacity=79);
-moz-opacity: 0.79;
}

.reference  A:hover img
{
filter: Alpha(Opacity=100);
-moz-opacity: 1;
}

díky za scriptík.. bude se hodit..
ale teďka když tam máš to moz-, není něco podobného na Operu?
jo a teďka protože tohle neznám: používá se to -moz- i v jiných situacích?
díky

PVD je toho vic, treba tady mas zaklad httpwww.jakpsatweb.cz/priklady/mozilla_css.htm

Co ten smajl mezi http a www ???

aha, měnil jsem symboly na smaily a jaksi jsem zapomněil na http: / a

snad opraveno
http://www.jakpsatweb.cz/priklady/mozilla_css.htm

možná ještě vystředovat...

díky.. to jsem hledal.. teda spíš jsem nikdy nevěděl, že je to takhle oddělené.. přcejenom donedávna jsem měl jen IE::
jo a ty smajly jsou dobrý.. ale obča se to hold takhle změní..

Těžko říct.