@import url("../style.css")
pamatam si ako si sa so mnou relativne nedavno hadal ze taykto zapis neexistuje.. :D
fajn takze k webu... na prvy pohlad velmi dobre. urcite lepsie ako prvy pohlad na to citronove monstrum a petraartep co mas v portfoliu. na kratucku chvilku som si myslel ze to asi bude nejaka z netu stiahnut sablona.. ale potom som sa na to pozrel blizsie :P
mno takze vela uuuplne samoucelnych efektov, pripada mi to ako vsetky trendy kusky pozliepane dokopy (odraz v logu, sikme ciarky, pasik na kraji ).. ale dajme tomu. na to aby si odhadol spravnu davku tychto veci treba mat cit.. ja ho teda tiez nemam.. len tu je toho aj na mna dost:) ako ono to trochu inak posobi na cloveka ktory to vidi prvy krat ako na niekoho kto je na nete casto a vidi ze kazda druha stranka obsahuje tie iste detaili - tzn vela klientom sa to imho bude pacit (a vo to taddy go).
trochu mi vadi ten zlty glow efekt. dalej v logu mas nejake chybicky... par modrych pixelov ti lezie do toho zadneho W. ten zdrap na boku - viem asi ktory efekt si na jeho lavom okraji chcel dosiahnut, ale takto mi to pripada akoby si sa len velmi hral s ikonkou prsteka v photoshope
ked sa na to pozrie clovek s 800*600 rozlisenim tak sa ti to tam trosku rozhodi, a treba horizontalne scrollovat co ziadne plus nieje. a este co sa tyka grafiky tak by som ti sprdol ten pasik vpravo hore.
ad kod... NIEKDE je validnyto vsak neznamena ze je stranka dokonale nakodena.. vid dalsi odstavec. v jednej veci co som si vsimol tak robis chybu - img je neparovy element.. preto sa v xhtml zapisuje takto : <img /> (neviem ako to tu vypise, snad bez problemov) - dalej ku img sa pridava alt text, vid specifikacia/validator
co sa smenatiky dokumentu tyka.. nieje to ziadna slava ale nieje to zas ani uplne zle.
minus - myslim ze kazdej stranke bohate staci jedna navigacia. mas tam tri obsahovo zhodne, no vsetky inak riesene. naco? len ti to robi bordel v dokumente, ked mas 3 navigacia rovno za sebou. ale na druhu stranu aspon ich mas na konci dokoumentu a teda hlavny obsah tym nieje nejak zasiahnuty = plus; dlasim plusom je spravne pouzivanie nadpisov
j a trosku by som zapracoval na pristupnosti.. pridal by som tam mapu webu, pisal by som title pri hyperlinkoch, spravil by som funkcny (aj pre operu..) print style.. a precital by som si knizku nenutte uzivatele premyslet od s.kruga.
nejake drobnosti co mi udreli do oci pocas prezerania stranky :
- v casti "cennik" mas pri cene maxiwebu jeden zatulany < , asi preklep.
- myslim ze cena sa nepise s bodkociarkou+pomlcko, ale len s klasickou ciarkou+pomlckou.
- a jedna vec.. mas tam nastavenie velkosti textu - podla mojej logiky je to vec pre ludi ktory to velmi s browsermi nevedia a nemaju sajnu ako si to v nich nastavit. ale preco to tam potom davas ako font-size, a v pixeloch. imho ked je niekto raz natolko neskuseny ze si nevie nastavit velkost pisma v browseri, nevie ani co je to px, a divil by si sa kolko ludi nevie co to je fontsize. na tvojom mieste by som to dal urcite ako "velkost textu", a k tomu 11, 12, 13 a 14px pismenko (napr zauzivane je A).
- v zivote som nepocul "šablónky" - nevytikam ti to, musim uznat ze to ma svoje caro.. je to chutne
inak sa mi ta stranka vcelku paci, vidno ze si od citronu podstupil nejakym vyvojom
paci sa mi napriklad typografia hlavneho obsahu, to, ze je to pouzitelne aj s vypnutymi obrazkami (co sa tak casto nevidi vela ludi na to zvysoka kasle) atd. niektore veci mi nesedia, tie ktore som si vsimol tak som ti tu napisal, ale inak ten web posobi podla mna celkom profesionalne
2024 ©