Předností je rozhodně rychlost, což je oproti Vistám rozhodně krok vpřed a určitě vyžadoval značnou optimalizaci. Co se však týče načítání, Visty na mém počítači také nabíhají do půl minuty.
Co se však týče dalších rádoby novinek zmíněných ve článku, k nim asi tolik:
- Nový vzhled tlačítek je záležitostí změny designu tak na půl hodiny, když nepočítám jejich návrh
- Přesouvání položek na panelu je záležitost okopírovaná ze svobodných projektů typu Compiz fusion (jako ostatně celé slavné Aero), které tyto - a mnohé jiné - možnosti nabízely již před třemi lety i dříve.
- Nové vychytávky v programech typu Kalkulačka byly již vymyšleny celá léta zpět a Microsoft je opět jen okopíroval
- Co se týče 60 posledních pamatovaných souborů, to je otázka změny jediné proměnné
- Nové úžasné hledání nezaznamenalo žádné reálné změny oproti hledání ve Vistách, zde rovněž napíšete frázi a výsledky se zobrazují okamžitě
- Rozeznání hardware počítače je ve Vistách také na vysoké úrovni, ostatně podívejte se, jaký datový objem z Vist po instalaci zabírají ovladače a co zabírá skutečný systém, budete možná překvapeni
Podtrženo a sečteno:
- Dle mého názoru se Microsoft drží stále stejné strategie, totiž ohromit uživatele neznalého výpočetní techniky spoustou krásných hejblátek, ale ve skutečnosti nic moc nového nepřináší.
- Většinu věcí, které jsou zde "nové" Microsoft okopíroval ze svobodných projektů, které jsou ve vývoji již řadu let zpravidla pod licencí GNU. Nádherným příkladem toho jsou Windows Vista, které v podstatě neobsahují nic, co byste nenašli jinde a navíc jsou pomalé jak velbloud.
- Microsoft opět hraje jen na neznalost uživatele a jeho lenost sehnat si relevantní informace a něčemu novému se naučit, jako to ostatně dělá od samého začátku. Uživatel raději zaplatí spoustu peněz, aby systém udělal vše za něj, než aby nějak rozvíjel své znalosti v této oblasti. To však vede nevyhnutelně k tomu, že se nechá napálit kdejakou pitominou.
Na druhou stranu:
- Ve Windows najdeme většinou tyto okopírované záležitosti bezproblémově funkční, což se např o Linuxu říci nedá - používal jsem přes rok distribuci Ubuntu a spousta věcí mi akorát stále padala. To svědčí o tom, že Microsoft se věnuje přinejmenším vyladění těchto metod tak, aby spolehlivě fungovaly.
- Na rozdíl např od Linuxu Windows skutečně vyžadují nulovou znalost počítače ze strany uživatele, což dnešním líným zakrnělým uživatelům rozhodně vyhovuje a servisní technici na tom vydělávají těžké peníze.
- Windows jsou v našich zeměpisných šířkách rozhodně nejrozšířenější a tudíž i podpora pro ně
- Windows pěkně vypadají, což je důležité, protože krása lidi přitahuje
----------------------------------------------------
Chápu, že jsou zarytí "Windowsáci", kteří by mě nejraději ukamenovali za to, co jsem napsal, jelikož jsou přesvědčeni, že windows jsou nejlepší ze všeho. Tito ovšem nejsou schopni na svém počítači cokoliv vytvořit, pokud to nelze naklikat.
Sám Windows jako desktop system používám, protože je to nanejvýš pohodlné. To však nic nemění na tom, že člověk platí firmě, která naprostou většinu "svých" nápadů očorkařila odjinud.
A nakonec - celý tento můj příspěvek je čistě mým osobním názorem na Windows, takže mě nebijte a nakrásně si myslete, co sami považujete za pravdivé.
Přeji Vám krásný den
2024 ©