morce.webz.cz

Napsal O webu (») 15. 11. 2005 v kategorii Kritika webů, přečteno: 2420×
kritika/img/morce.jpg

Popis webu: Web o morčatech. Tento web vznikl 1.11.2003 a od té doby byl několikrát přetvořen, poslení úprava byla dokončena 4.10.2005.

Typický čtenář: Člověk, který chová morče či morčata pro radost či pro chov

Částka za kterou bych udělal podobný web: 5 000-10 000KČ

Použitý SW: PSPad, TopStyle lite - tvorba; wamp server - testování

Použité technologie: html, css, php, mysql

Jak dlouho jsem jej tvořil: poslední verzi jsem tvořil 14 dní, přičmž věčina textů byla již hotová, nebyla to rozhodně intenzivní práce

Jak dlouho se věnuji tvorbě webu: Zhruba dva roky

Autor: Vladimír Štill
Autor: Vladimír Štill
Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad
Facebook Twitter Topčlánky.cz Linkuj.cz

Komentáře

hijack z IP 62.177.100.*** | 15.11.2005 09:38
no jezis ?!?!smajl smajl smajl smajl

jejej design tak poloviny '90 let... tsssss "bez komentare" je zbytecne cokoliv rikat
tomiik z IP 147.32.127.*** | 15.11.2005 12:13
Design je teda celkem otresny, to se musi nechat.
Je fain ze ppouzivas validni kod, ale proc mas u kazdyho obrazku hozeny
<span class="noborder"><img.....></span>
<span class="noborder"><img.....></span>
<span class="noborder"><img.....></span>
<span class="noborder"><img.....></span>
ono se to da udelat i
<span class="noborder">
<img.....>
<img.....>
<img.....>
<img.....>
<img.....>
</span>

A ta cena je hodne premrstena, bo bych jeste musel klientovi doplacet za to aby si ty stranky nechal ode me vubec delat
THOMASH z IP 83.208.56.*** | 15.11.2005 14:17
Ave!

Opravdu, po všech stránkách podprůměrné. Doufám, že jsi nikomu nedělal web za peníze, protože pokud chceš 5000-10000 za tohle...

S pozdravem,

THOMASH
http://thomash.wz.cz
Vladimír Štill z IP 80.188.60.*** | 15.11.2005 17:09
THOMASH: Být vámi bych raději nic neříkal, vaše stránky jsou možná originální ale zato vám asi nic neříká přístupnost, stránky rozhodně nefungují bez javascriptu, a nejsou dle mého názoru přispůsobeny moderním prohlížečům. Až se mi skoro zdá, že jste zaspal v době, kdy IE nemělo žádné konkurenty. Naopak moje stránky se snaží být funkční všude, javascript je jen doplňkem a ne nutností a vypadají v nejčastějších prohlížečích téměř všude stejně (Firefox, IE, Opera).


________________________
Vladimír Štill
webmorce@seznam.cz
http://morce.webz.cz
lukenet z IP 85.70.22.*** | 15.11.2005 17:19
Vladimír Still: To se sice snazi, ale vypadaji hrozne. Ty Thomashovy stranky vypadaji dobre aspon po vzhledove strance.
Vladimír Štill z IP 80.188.60.*** | 15.11.2005 19:34
lukenet: to je možný, ale někdy je důležiťější funkčnost. Uživatele, který nemá podporu javascriptu a flashe nebude zajímat jak to vypadá jinde ale jak to vypadá u něj (a hlavně jestli vůbec budou fungovat odkazy). Nemluvě o tom, že na Thomashových stránkách nefungují mnohé odkazy v FF nebo Opeře při stisknutí prostředního tlačítka myši (za účelem otevření v novém panelu).


________________________
Vladimír Štill
webmorce@seznam.cz
morce.webz.cz
THOMASH z IP 83.208.56.*** | 15.11.2005 19:58
Vážený pane Vladimíre!

Jestli si myslíte, že mé stránky jsou nefunkční bez JavaSriptu, prosím, otevřete oči. Nejdou otevřít mé práce do nového okna, ale jinak je web přístupný. Minimálně jste si trochu naběhla když na svých "krásných" stránkách píšete cituji "Zapnutý Javascript a cookies, funkční CSS - splňuje většina prohlížečů".

Sbohtm a jděte do prdele,
THOMASH
hijack z IP 62.177.100.*** | 15.11.2005 20:20
pro Vladimír Štill: mne tedy vase menu nefunguje spravne... zvlast kdyz je to rozbalovaci... mam FF 1.5 RC a to s tim ze mam podporu vseho co je zapotrebi. mam taky operu a IE7

to ze se snazite byt pristupni (webem) to je dobre ale to asi nikoho nebude zajimat pokud vytvorite podobne dilo, ktere je neprehledne a odpudive. doporucuji koukat na jine weby a inspirovat se.... nerikejte, ze nejde udelat pristupny web s peknym designem (pokrocilym - ne zacatecnickym, ktery se da udelat v FP jeste lip nez je ten Vas)

praci zdar
ImothepH z IP 87.244.193.*** | 15.11.2005 22:52
Po dvoch rokoch by to malo vyzerať trochu inak. Neviem prečo kritizujete ttomashovu stránku. mám pocit že sa neviete vyrovnať so zápornou kritikou.

Absolútne nemáte grafické cítenie.
stránka vyzerá ako z 90 rokov.
logo- žiadne.
menu zbytočne obrovské dalo sa to urobiť aj jednoduchšie pomocou zoznamov.
pozadie: ten prechod je otrasný. na tej zelenej nevidnto poriadne text.

Jur4 z IP 85.135.3.*** | 17.11.2005 16:41
des a hruza.... noc comment
Aleš Janda z IP 84.242.95.*** | 17.11.2005 18:10
[8] Ty máš IE7? Tak to jsi opravdu pokrokovej - ten nemá ještě ani Microsoftsmajl
rada z IP 213.155.227.*** | 17.11.2005 19:07
Oh jesus, jeste ze je autor tak mlady. Clovek se uci...
lukenet z IP 85.70.22.*** | 17.11.2005 20:21
Mein Gott! smajl
hijack z IP 62.177.100.*** | 17.11.2005 21:00
[11] kontroluj a overuj to co rikas, pokud jeste nevis tak ho muzes testovat.
lukenet z IP 85.70.22.*** | 18.11.2005 09:22
[14] Jasne. To klidne muzes, ale vzhledem k tomu ze se jeste masove nepouziva je ti to uplne k nicemu.
hijack z IP 62.177.100.*** | 18.11.2005 10:33
[15] ja vim, ale co jako ? web se dela pokud vim kompatibilni pro FF, IE a Operu. jelikoz podle me je trosku lepsi IE7 nez IE6 tak ho radsi pouziji pro otestovani webu jak vypada
lukenet z IP 85.70.22.*** | 18.11.2005 11:54
[16] Trosku lepsi- ale co ja s tim? Kdyz se jeste nepouziva tak je to stejne zatim jenom pro tebe. I kdyz teda nevim jak je to se zobrazovanim stranek v IE6 a v IE7 - ona ma ta 7. verze stejny zaklad? Potom by to bylo jak rikas.
jirka z IP 83.208.146.*** | 18.11.2005 14:06
to Vladimír Štill : chtěl jste kritiku , tak se nerozčilujte když Vám někdo řekne že jsou Vaše stránky podprůměrné.A nebraňte se tím že "ty vaše stránky nejsou o moc lepší" jako malé děcko
Vladimír Štill z IP 80.188.60.*** | 18.11.2005 14:52
hijack: kdyby to nefungovalo v ff 1.5RC tak bych to už dávno věděl, sám ho požívám a nemám žádný problém.
ImothepH: logo tam je asi nemáte zapnuté obrázky, text je podle mého názoru čitelný dostatečně.
THOMASH: zapnutý javascript je pouze doporučení, skuste si ho vypnout a uvidíte jediný rozdíl: menu nebude rozbalovací.
hijack z IP 62.177.100.*** | 18.11.2005 15:10
ne neni spravne funkcni pod FF 1.5... neni to proste pod to optimalizovane... mozna tak maximalne pro vetsi rozliseni nez je 1024*768
ImothepH z IP 87.244.193.*** | 19.11.2005 00:13
kontrast si skontroluj tu
www.sovavsiti.cz/kontrast/
ten text MORČE si nemyslím že sa dá nazvať logomsmajl
trošku fantázie by som použil
Tachyon z IP 193.179.27.*** | 19.11.2005 18:26
Ač nerad, tak se také musím přidat ke kritické části místního publika.

Za prvé, pokudže vyvíjíte nový web, nesmíte brát, že pokudže Vaše stránky běží na nejnovějších prohlížečí tak je vše v pořádku. Osobně dneska vytvářím stránky nejprve pro Operu, jenž dle mého názoru má nejtriknější chování dle standartů (prosím ušetřete si flameware), poté si spustím Firefox 1.07, na něm odladím pár chybek a nakonec spustím IE6 a zapláčusmajl ale zase ne tak moc a pro něj to doladím vlastním css souborem. CSS hackům se většinou vyhýbám, používám je jenom z lenosti. Až to doladím v těchto prohlížečích vyzkouším stránku ještě v IE5 a IE 5.5 - ale jenom zda se to zobrazí bez větších chyb. Toto by měla podle mně podstoupit každá stránka.
A to se nezminuji ani o tom, že ste stránky testovali na IE7, jenž je ve stádii beta verze, takže se ještě pořádně ani neví co bude vše obsahovat a co třeba může ještě vypadnout.

Poté samostatná strana a to "grafika". Proboha díval ste se na nějaké konkurenční weby? Jestli ano, tak asi ne letos. Neberte to špatně, ale vážně byste měl zvolit nějaé decentnější barvy a trochu menší menu.
Dobré je udělat jeden grafický navrh, jít spát a podívat se na něj až druhý den znovu. A pokud se Vám na něm něco nezdá tak znovu předělat. Až to opakovat tak dlouho, dokud nejste spokojen a až budete tak otravujte své přátele, at Vám to ohodnotí a okomentují a můžete většinou zažít znova. Tímto způsobem vyvíjím
aikidoricany.xf.cz/
a ačkoliv to již běží naostro, tak na tom stále pracuji a stále nejsem spokojen.

Pak by mě zajímalo proč máte třeba v
<h1 id="logo">Morče<span></span></h1>
ten "span". Měl byste si ten kod po sobě projít a vyčistit.

Jinak ta cena je vážně přemrštěna. Tu bych možná dal za ten web, který jsem psal výše.
Aleš Janda z IP 84.242.95.*** | 19.11.2005 19:19
Ještě k tomu IE7:
Ta beta verze, která se dá stáhnout, je spíš taková parodie na novou verzi. Oproti IE6 se v jádru liší jen opraveným peekaboo bugem a vykreslováním PNG a alpha kanálem, *ničím jiným*, takže to v tom zkoušet se mi zdá jako ztráta času a už vůbec bych se s tím neoháněl. Je to prostě téměř to samé co IE6, doufejme, že se to v příštích beta verzích zlepší.
[22] z IP 62.177.100.*** | 20.11.2005 12:42
podle me je zbytecne testovat web a tim ztracet cas pro starsi prohlizece, je velmi pravdepodobne, ze si clovek prijde na web podivat v IE<5 nebo jinym prohlizeci nizsi verzi. Takovy clovek by nemel vubec mit internet, jelikoz je to zbytecne. vetsina lidi pokud ma win ma prohlizece IE6, nebo FF novejsi verze nebo   Opera. A pokud nekdo nema novejsi verze prohlizecu tak pro ne specialne nebudu prece ztracet cas a prizpusobovat web.
a z IP 84.47.127.*** | 20.11.2005 16:54
aaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaa
sry za tuto blbu spravu, ale stale mi tu beha ta blba reklama a nevidim cely odkaz od "22"
-JJ-**1 z IP 84.47.127.*** | 20.11.2005 16:57
http://aikidoricany.xf.cz/
ani za to bych nedal tolko penazi.
JANciJ z IP 84.47.127.*** | 20.11.2005 17:06
Ten web je naozaj trochu zastaraly. Tie tabulky smajl. Aj to zladenie farebne neni nic moc. Menu u mna vyzeralo trochu cudne, mozno chyba u mna, tak neviem.

Take prachy bych dal mozno za www.h8-clan.ic.cz smajl
tomiik z IP 147.32.127.*** | 20.11.2005 18:42
[27]
tag za tenhle web bych ja osobne dal tak maximalne 1/10 ceny kterou nabizis smajl

                     
tomiik
http://www.malinova-beruska.net
lukenet z IP 85.70.22.*** | 20.11.2005 20:42
No, k tomu dlouhymu prispevku smajl - souhlasim az na tu vec s operou - na css je a bude vzdycky nejlepsi JEN mozilla. smajl
Tachyon z IP 193.179.27.*** | 20.11.2005 23:39
[26] No také jsem měl na mysli tu dolní cenovou sazbu. Ono to na těch stránkách není vidět, ale běží ná mém vlastním redakčním systému, na kterém stále pracuji a přitom se učím nové technologie. Ted mě zrovna čeká práce na SEO.

[27] K vašim stránkám - pěkné, ale já nemám rád flash.smajl Je to fajn technologie, na tento typ stránek se asi i hodí, ale osobně upřesnuji obsah nad obalem.

[29] nemá cenu se hádat, každý at používá to co mu vzhovuje nejvíce. Oba umí plně CSS2 a částečně CSS3, což je o jednu "generaci" více nežli IE6, který je at se nám to líbí či ne je stále dominujícím prohlížečem na trhu.
tomiik z IP 147.32.127.*** | 21.11.2005 06:36
[30] diky smajl ale ja flash taky nemam rad a proto ho nepouzivam. Nevim kde jste ho tam videl.

     
tomiik
http://www.malinova-beruska.net
Tachyon z IP 193.179.27.*** | 21.11.2005 08:28
[30] s tím flashem jsm měl na mysli www.h8-clan.ic.cz/ a ne vaši berušku.
Ta je také dobrá, jenom s tou maličkostí, že když jsem do ní vstoupil, tak jsem měl pocit, že jsem se ocitl v dívčím klubu.
Ale jinak web je přehledný, grafika originální, ačkoliv taková holčičí,smajl ale je milá a nebolí z ní oči.
Jen jsem si všiml že v codu nikde nepoužíváte tag <H1>, což není zrovna nejlepší vzhledem k SEO.
tomiik z IP 147.32.80.*** | 21.11.2005 09:26
[32] jop doslo mi to az sem to odeslal. O SEO se teprve zacinam pokouset.
Grafika "divciho klubu" nebyla ucelem a ani by me to nenapadlo. Diky za postreh
hijack z IP 62.177.100.*** | 21.11.2005 10:10
[29] hahaha :o) CSS3? pokud vim tak momentalne podporuje jen Safari prohlizec. ale jinak taky cekam az se objevi podpora u ostatnich prohlizecu
Tachyon z IP 212.71.177.*** | 21.11.2005 13:37
[34] Příště se prosím nejdříve podívejte do specifikací jednotlivých prohlížečů. Opera již nyní částečně podporuje CSS3 - viz: www.opera.com/docs/specs/opera8/css/index.dml  O plné podpoře se ani mluvit nedá, vzhledem k tomu že samotné CSS3 je myslím stále ve stádiu vývoje.
hijack z IP 62.177.100.*** | 21.11.2005 15:44
ano castecne - je tam to slovo castecne ;)

je ve stadiu vyvoje ano, ale Safari podporuje njvice ze vsech zatim a Opera ? hehe komu je treba opera, kdyz ze 100 lidi ma jen 2,7 lidi operu zbytek FF a IE
tachyon z IP 212.71.177.*** | 21.11.2005 16:06
[36] tohle není zrovna příliš zdravý a dobrý přístup. A to z několika důvodu:
1) sice ji používá "jenom" 2.7% (to číslo jste použil vy) uživatelů, ale to nijak nesvědčí o její kvalitě. To by IE musel nyní již podporovat neexistující CSS4.smajl
2) a kolik lidí používá Safari? Myslím že je to ještě méně.
3) Vy jste snad počítal počet podporovaných CSS3 věcí v Opeře,Firefoxu či v Safari? A nebo jste četl nějaký fundovaný článek o této problematice?
4) A není to nakonec tak trochu jedno? Momentálně většina lidí nevyužije ani CSS 2.1 natož třetí řadu. Plus že dokud bude existovat brzda IE tak se k CSS3 hnedka tak nedostaneme.

...osobně bych tento směr diskuze ukončil, vzhledem k tomu že se máme bavit o určitém hodnocenému webu a ne o BEST prohlížeči, což je téma, které vždy a zcela zbytečně vyvolá obrovský flameware.
lukenet z IP 85.70.22.*** | 21.11.2005 16:28
---Nereagujte------------ smajl

Kriste! Safari je ten nejblbejsi prohlizec na svete, to mate stejny jako pouzivani IE.

-------------------------
hijack z IP 62.177.100.*** | 21.11.2005 17:19
ano nevyuzije css 2.1 protoze vetsina navstevniku alidi co tu jsou na webu delaji web takovym zpusovem ze to jeste snad nikdo nevidel... to se tyka web morce :o)

ad. safari neni debilni pokud vim je bezpecnejsi nez IE

problematiku denne zkoumam a ctu prispevky v zahranicnich forech. co se podporuje a co ne a jakymy prohlizeci najdete na w3c.org ;)

jinak CSS3 jiz bude podporovan IE7 nejsem. a co se tyce prohlizecu stejne podle me nejlepsi je FF jelikoz tam existuje moznost pluginizace, cz si uzivatel muze vybrat co chce a ne co mu nabizi vyrobce ;)
lukenet z IP 85.70.22.*** | 21.11.2005 17:45
Bezpecnejsi mozna, ale je to stejny "smejd".
houmer z IP 217.75.94.*** | 24.11.2005 01:35
nechcem nejak zabrdat, ale autor stranky sa tu ohana pristupnostou a neviem cim vsetkym, a pritom dokument ktory vysiel spod jeho ruk je nesemanticky ako to len ide, s poriadnimi zverstvami v kode, ale zato i par dobrymi vecickami (btw niekto tu spominal ten span v h1... wellstyled.com/css-replace-text-by-image.html precitaj, pochopis;) ); celkovo ale je ta stranka podla mojho nazoru HROZNA. na prvy pohlad svojou zastaralostou smiesna, na druhy svojou zastaralostou i smutna, a na treti pohlad sa zmoze len
1)clovek ktoreho zaujimaju morcata a nejako sa na tu stranku dostane; obsah stranky je jej velmi dolezita cast, to nespochybnujem, pri tejto stranke to vsak neviem posudit no odhadujem to na kvalitny obsah (nech aspon nieco :P)
2)skupinka ludi tu na owebu; tychto zvycajn obsah nezaujima a mozeme ich rozdelit do 3 skupin: a) ti, ktorym vlemi grafika nejde, a teda sa na grafiku velmi nezameriavaju popripade ju hodnotia ustretovo, b) tym ktory si myslia ze im to s grafikou ide a hodnotia to prisnejsie, c) ti ostatny :P
vsetci vsak zavrhnu stranku na zaklade jej vzhladu a vystupovania jej autora.

ono konieckoncov nieje o co v tomto pripade stat (ak teda nieste clovek zufalo zhanajuci info o morcatach) - kod je slaby (wannabe moderny, nesplnene..), pristupnost (vzhladom na to ako sa nou autor ohana dost naprd - skuste si to pozriet bez stylov)... no myslim ze az na tu skupinku vyssie popisanych ludi sa k tejto stranke vela nemacochistickych jedincov nebude ani snazit nejakym sposobom pristupovat :P, a grafika.. ako som uz napisal smutna a zaroven smiesna, no nech sa na to pozrie clovek akokolvek, NIE dobra.

k cene sa nevyjadrujem.. ked je clovek dobry obchodnik a najde dostatocne blbeho cloveka moze mu predat aj hovno v sakcu za 10000 a este k tomu dostat aj polovicu kralovstva a princeznu za zenu.
Jarda z IP 83.208.91.*** | 25.11.2005 18:23
FUJ! Nic víc. A ty prachy-to je hřích!!!
Jarda z IP 83.208.91.*** | 25.11.2005 18:26
Aha ty jsi malý mimino, 13 let, to věku odpovídá
Tartyf z IP 84.242.95.*** | 26.11.2005 18:59
vubec proste ani nechapu jak tady muze nekdo takove stranky ukazovat
Tharos z IP 81.90.173.*** | 16.11.2005 20:11
Určité výhrady bych měl k designu... Zrovna tak netuším, jaký smysl má na první stránce výpis všemožných prohlížečů a doporučených rozlišení... Opravdu si myslíte, že si uživatel kvůli prohlížení Vašeho webu bude zdlouhavě měnit rozlišení v systému? A neměl by se spíš tvůrce webu přizpůsobit uživateli? S dnešními technologiemi to není až tak složité... Nicméně skutečně mě zaujala Vámi zmíněná cena podobných strának. Nevím, ale asi bych za podobný web 10 000 Kč nedal... Nicméně berte to vše jen jako názor.
Tartyf z IP 84.242.95.*** | 26.11.2005 18:44
mno tak ja bych za takovy web dal 300-500kc protoze tohle je vazne otres ...ale je to taky pouze jen nazor.. ale pokud ma nekdo jiny neverim ze to nebude mysleno ironicky
Tartyf z IP 84.242.95.*** | 26.11.2005 18:45
mno tak ja bych za takovy web dal 300-500kc protoze tohle je vazne otres ...ale je to taky pouze jen nazor.. ale pokud ma nekdo jiny neverim ze to nebude mysleno ironicky
Tartyf z IP 84.242.95.*** | 26.11.2005 18:45
mno tak ja bych za takovy web dal 300-500kc protoze tohle je vazne otres ...ale je to taky pouze jen nazor.. ale pokud ma nekdo jiny neverim ze to nebude mysleno ironicky
Sisushka z IP 87.197.188.*** | 11.12.2005 19:16
Za taku ****** 5000-10000? Co si sa s konom zrazil? Gradientove stranky sa robili v 1985, ked bola era hipikov!!! *peace*


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel jedna a devět