XHTML je totiž aplikací XML a HTML je aplikací SGML, v tom je ten rozdíl a zkuste hledat chyby a slabá mista webu misto soukromých debat.
Stránka kontakt.php nesplňuje XHTML 1.1 ani 1.0 Strict
Chyby:Chybí uvozovky u atributů <textarea name="text" cols=50 rows=10></textarea> a <td width="100%" colspan="4"> taková kontrukce nelze použít.
Oprava:<td class='c' colspan="4"> a v CSS .c(witdh:100%)
to houmer:tak si je změň a nevím proč se do mě navážíš,prostě jen říkám že je mnohem více lidí co stále píšou v html 4.01 a nevím proč mi vnucujete 1.0 strict.
fingarfe napisal akoby to bol nejaky velky problem xhtml1.1 - a pritom ak clovek nechce vyuzivat vsetky funkcie tejto verzie uplne staci zmenit 3 riadky v kode.. tot vsjo
co se tyce <h1></h1> - testoval jsem jak moc me na neho reaguji vyhledavace. Zkousel jsem ruzne modifikace, s nim, bez neho a pote jsem ho tam zapomnel vratit
preobrazkovane, grafika slaba- nejsem zadnej velkej grafik. Takhle je to dle prani objednavatele.
o seznamu vim. Urcite by byl lepsi. Az zbude nekdy cas, predelam.
akoze mna web tiez uplne nicim neuputal, ja mam rad na strankach dake objekty a obdlzniky a take prvky s ramom alebo ...no tolko moj nazor,
houmer to vyjadril dobre
hodnotim uvodnu stranku, dalej ma to fakt netaha...
-"precizne proveden"? uz dlho som nevidel stranku bez <h1>.. preobrazkovane, ziaden textovy nadpis stranky
-fingarfae do 1.1 sa nikto nepusta? no toto je fakt 1.1 v plnej sile.. jediny rozdiel medzi tymto skvelym a prepracovanym 1.1 na tejto stranke a 1.0 na inych su prve 3 riadky.
-stranka posoby prazdne, grafika je slaba
-menu odporucam robit cez zoznam
to ze je stranka nepouzitalne s vypnutymi obrazkami je sice malickost ale pekne vystrelenym strankam s preciznym kodom a povedenym designom takato pouzitelnost nemoze chybat.
bez stylou je to tiez onicom.
povedene stranky,s peknym dizajnem,kod je velice precizne proveden,jedinou malou chybku jsem nasel a to je trochu nevyrazny hover efekt v hornim menu.Jinak chvalim pouziti XHTML 1.1,do toho se moc lidi nepousti