Popis webu: Web amatérského divadelního uskupení VŠ studentů v Opavě.

Typický čtenář: Asi především spolužáci, ale inspirovat se může každý :-)

Částka za kterou bych udělal podobný web: Nemám tušení . . . 500 až 800,-kč ?

Použitý SW: Matrix Y2K Website studio, Top Style

Použité technologie: XHTML 1.0 Strict , CSS 2

Jak dlouho jsem jej tvořil: Přibližně měsíc.

Jak dlouho se věnuji tvorbě webu: 5 měsíců.

Autor: Lojza Cipko
Autor: Lojza Cipko

Hodnocení: nejlepší 1 2 3 4 5 odpad

Facebook Twitter Topčlánky.cz Linkuj.cz

Sdílet

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno

1. OKUF kritika »

pjotr z IP 195.113.24.*** | 7.3.2005 15:08

. tak tomu hovorím klasická učebnicová ukážka, ako sú väčšinou rozvrhnuté div-y pomocou css;)
. jednoduché farby, no nevýrazné
. v hlavičke sú síce masky, čo môže u niekoho evokovať pociť, že to je web nejakého divadla, ale u niekoho nie. Je mi jasné, že väčšinou ide o web pre znalých problematiky, ale keď už mám kritizovať, tak všetko.
. hlavička je síce čisto text, ale chýba tomu šťava, nejaká zaujímavosť, keď už ste umelecky zameraní ľudia;)
. nejak tam hľadám rozumný úvod, ktorý by som bol "donútený" prečítať smajl

je dosť neviditeľný.
. možno sú na webe použité farby, ktoré vás symbolizujú, ale ako som už vravel na začiatku, sú nevýrazné. A nie sú ani moc vhodne zladené spolu. Tá červená tam dosť bije a prekrýva vizuálne obsah, ktorý je dôležitejší;)
. menu. No, tak robiť každú položku menu pomocou odstavca <p>..</p> je dosť ťažkopádne;)
. ale ako začiatok to nie je zlé. Robíš 5 mesiacov weby, takže hodnotím dobre z tohto hľadiska.

. moje hodnotenie.. 40/100

1.1. Re: OKUF kritika »

pjotr z IP 195.113.24.*** | 7.3.2005 21:12

1.2. Re: OKUF kritika »

ImothepH z IP 62.65.180.*** | 7.3.2005 23:23

jednoduché smajl

1.3. Re: OKUF kritika »

MartinCZ z IP 213.210.175.*** | 8.3.2005 00:33

- Na kod jsem se nedival, ale Lojzovi (autorovi) verim.
- Narozdil od Pjotra se mi zda barevne sladeni dobre a nekonfliktni.
- Jednoduche, strohe, prehledne
- Chtelo by si to trochu pohrat s grafikou hlavicky, ty hrbolatiny kolem masek jsou skarede. Co trochu plasticity?
- Toplist je pro tak uzce zamereny web zbytecny

1.4. Re: OKUF kritika »

houmer z IP 217.75.94.*** | 8.3.2005 12:44

co sa grafickeho spracovania tyka, nesedi mi. ako je zrejme, ste umelci, mohli by ste teda mat aj trosku umelecku stranku. ja osobne nerad vidim ten odtien zltej vo velkom mnozstve aj ked ho dost vela (vacsinov podpriemernych)stranok pouziva.
ad kod:
**nechapem vyuzitie tabulky na hlavicku stranky - cela tabulka je riesena cez css a zrazu toto...
**navigacia cez odstavce? trochu nestandardne.. urcite by som pouzil necislovany zoznam ul.
**a v hlavicke nastylovany nadpis h1

musim letiet, odomna vsetko

1.5. Re: OKUF kritika »

Lojza Cipko z IP 193.84.195.*** | 9.3.2005 17:14

Díky vám vąem za připomínky. Na vąe se podívám a zkusim poupravit. Přeci jen se pořád jeątě učim. I to je důvod umístění stránek sem.
- Ad Pjotr: Tu hlavičku předělám, asi by měla být výraznějąí, lépe zpracovaná a ne tabulková.
- Ad MartinCZ: Předělám, podívám se na ty obrázky.
- Ad houmer: Tu ľlutou barvu sem tam dal kvůli kontrastu a dobrému čtení. Pravda, není to originální. Zkusim nad tím podumat smajl

- To ALL: Proč je navigace dělaná přes odstavce tak ąpatná? Je nějaký kardinální rozdíl mezi odstavci a např. nečíslovaným seznamem? Tedy kromě toho, ľe seznam je k tomu určený a odstavce ne?

1.6. Re: OKUF kritika »

pjotr z IP 195.113.24.*** | 9.3.2005 18:04

. rozdiel je v tom, milý Lojzo(to je slovensky smajl

), že zoznam sa ľahšie štýľuje v css a práca s ním je omnoho elegantnejšia.