Natáčení-svateb.com

Napsal O webu (») 5. 4. 2010 v kategorii Kritika webů, přečteno: 3640×

smile

http://www.natacenisvateb.com


Popis webu: Okouzlete své přátele a známé překrásným svatebním videem! Nechte si svůj velký den zvěčnit na DVD s krásnou hudbou, fotkami a vkusnými efekty!

Částka za kterou bych udělal podobný web: 6 000 Kč

Použité technologie: Redakční systém Banán s.r.o., CSS, Flash video

Jak dlouho jsem jej tvořil: 14 dní

Jak dlouho se věnuji tvorbě webu: 1 rok


Autor: Jakub Vejmola + Banan s.r.o.

Kontaktní e-mail: jakub.vejmola@seznam.cz

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad
Facebook Twitter Topčlánky.cz Linkuj.cz

Komentáře

pepíček z IP 94.113.207.*** | 5.4.2010 22:46
Web je opravdu povedený, ta růžová ladí do stylu stateb a hlavně není to takový typicky moderní design, ale spíše design mimo hlavní proud smile , libí moc
marie z IP 82.209.8.*** | 31.5.2010 15:13
Jo stylové, líbí !
vasek z IP 78.102.80.*** | 1.6.2010 20:09
Texty co jsou psane na webu jsou nejenom hrozne... ale přímo lživé. Pro ty co do tohoto oboru delaji, daji za pravdu a ty co nedelaji, tak at si to vytisknou a jdou se zeptat nekoho kdo v oboru dela... u teto firmy bych si nic delat nenechal.

a co se tyce designu stranek... hnus velebnosti, tlacitka co vypadaji jako kdyz jsou z frontpage, barvy, font a velikost pisma... bleee.
Ale co kazdemu se libi neco jineho.., kazdopadne je to ostuda se takhle prezentovat pro obe strany (Jakub Vejmola + Banan s.r.o. + Vejmola production)
Jakub Vejmola z IP 88.101.26.*** | 3.6.2010 13:05
Dobrý den, v oboru dělám - je to dokonce moje stránka - můžete mi říct, v čem je obsah lživý? Za vším co tam píšu si stojím.

Co se týče webdesignu - neživím se tím a udělal jsem si jej sám, protože jsem se naučil úplný základ. Pro můj byznys to naprosto stačí - pro mě je důležité, že web opravdu přináší to co má - zákazníky. Ukažte mi v oboru lepší web...
Vašek z IP 90.181.217.*** | 3.6.2010 13:19
Celá kategorie "TECHNIKA".

tato věta neni lživa ale pro zakaznika zavadejici a nic presneho nerikajici.
smilecit. "Tato digitální, tří-čipová kamera bývá právem nazývána královnou své třídy díky svému preciznímu optickému systému a vynikajícímu obrazu s realistyckými barvami."
vysvetleni: DSC-PC109 je obycejna kamera, ale ve sve tride je take kralovnou. Tento udaj je tedy akorat balamuceni zakaznika.

smilecit: "Střih videa je prováděn na čtyřjádrovém střihovém počítači pomocí moderního střihového softwaru."
vysvetleni: to si muze na web napsat kazdy.. ale v 99% pripadu to strihaji na obycejnych intelech maximalne 2jadrovych a pod pojmemm moderni strohvy program si kazdej taky muze predstavit co chce

smilecit: "Celý proces je digitální, bez jakékoliv ztráty kvality. Výsledek je vypalován na kvalitní značková DVD"
vysvetleni: toto je opravdu hnus a toho se hlavne tyka poznamka o odbornicich, protoze to, ze se zpracovava video digitalne jeste neznamena, ze je bez ztraty kvality, jak se na webu pise -> kamera umi 50i nebo 25p PAL kvalita to by me zajimalo jak tuto kvalitu, bez ztraty dostanete na dvd, tak aby se tam veslo alespon 15mintu zaznamu a bylo to prehratelny na beznym DVD prehravaci.

CHA CHA CHA ... citace Vejmoly: "v oboru dělám - je to dokonce moje stránka - můžete mi říct, v čem je obsah lživý? Za vším co tam píšu si stojím."

natoc 5 minut zaznamu vypal ho na dvd a posli mi ho kdyz bude kvalita takova jakou umi kamera natacet. omluvim se tu verejne!
Jakub Vejmola z IP 88.101.26.*** | 3.6.2010 13:32
1) Promiňte, ale Canon XL2 i dnes stojí 125 000Kč a ve své tříde miniDV kamer opravdu nemá konkurenci.

2) Proč bych lhal o konfiguraci počítače? Mám Core i5 - čtyřjádro...jak si můžete dovolit mě napadat, že lžu? Nemáte žádný důkaz. Chcete ten procesor vyfotit a poslat?

3) Samozřejmě, že při následném zpracování na DVD dojde ke kompresi na MPEG2, ale tímto způsobem se na DVD zpracovávají všechny filmy jakékoliv produkce. Navíc na požádání dostane zákazník celý záznam na miniDV kazetě, kde opravdu nedojde k absolutně žádné ztrátě. (kamera pořizuje DV AVI, s tím se pak pracuje v PC a lze zpátky poslat na kameru bez ztrát)

Dál s vámi nehodlám diskutovat, protože hodnotíte něco, čemu evidentně moc nerozumíte. Zbytečně mě napadáte nesmyslnými tvrzeními. Dál se k Vašim příspěvkům vyjadřovat nebudu, protože si dle mého jen kompenzujete nějaký svůj problém...
Mira z IP 88.81.91.*** | 2.6.2010 07:55
Tendle web je oldskůlový humus smile
Jirka z IP 95.80.208.*** | 2.6.2010 10:07
Nerekl bych, ze je to takovy humus, stránka není tak špatná až na základní kodérské chyby, bych vzhled přehlédl se slovy "v pohodě", 9 chyb v standardu XHTML 1.0 Transitional je docela ostudné nemyslíte? Stránka začíná H2kou. Značka <center> se dnes nepoužívá. Popis stránky je moc dlouhý, ale to už zacházím do detailů. Když se budu chovat jako robot (vypnuté styly) tak H2 (logo stránky) což je mimochodem špatně je úplně prázdná je tam jen pevná mezera. Zarovnání do bloku se dle mého názoru na webech nepoužívá. Menu postrádá položku active (strácím orientaci kde právě jsem) Protože položky v menu se jmenují jinak než stránky které jsou pod nimi. Mimochodem jestli úplně dole ve stránce <!--SQL: 21 | cas: 0.0140478610992 | pamet: 1195056--> SQL znamená počet dotazů na db, tak to se mi zdá na tak jednoduchou stránku trochu dost a mimochodem, zajímalo by mě kolikrát jste zvětšovali limit dotazů na db.  Ještě takový standard když kliknu v podstránce na logo, měl bych se vrátit na HP, formulářové prvky nemají label ...

Tím končím, neberte to nějak špatně. Pokud se tento web přihlásil na kritiku tak nemohl čekat jen úspěch.

S pozdravem

Jirka
Jakub Vejmola z IP 88.101.26.*** | 3.6.2010 13:20
Děkuji za kritiku - stránky jsem tvořil víceméně sám...nejsem kodér - rozumím lehce HTML a už jsem pronikl do úpravy CSS stylu, takže proto ty chyby - nicméně validita pro mě opravdu není důležitá - a v dnešní době ani pro robota. Souhlasím především s tím, že chybí aktivní položka v menu - pokusím se s tím něco provést. Co se týče zarovnání - mě se prostě zarovnání vlevo hrozně nelíbí - je to pak rozsypané. To, že stránka začíná H2 je problém redakčního systému, který neumoňuje ten element úplně vyhodit, ale jenom jej "nevyplnit". Jak jsem již řekl, je pro mě důležité, aby web dobře vypadal a generoval objednávky - obojí splňuje. Co se týče samotného designu a vkusu - jde přeci o svatby - cílová skupina = nevěsty.
wico z IP 89.102.109.*** | 7.6.2010 09:27
Web stránky se dělají především pro návštěvníky. Ano jsou to návštěníci, kteří klikají na reklamy případně si objednávají služby vyhledavací roboti a validita stránek nekliká ani neobjedná.
Z pohledu návštěvníka vidím web jako nepovedený. Barevně i kompozičně je řešen velmi nevhodně. Nesmyslný nečitelný header. Nepřehledné špatně volené menu atd.
Jednoduše řečeno tuctová stránka na kterou když se návštěvník dostane ihned odejde hledat dál. Nenalezne nic co ho upouta. Dovolím si přirovnání: je to jako když prcá a nemá kule"
Dávám 3 za snahu.
Jakub Vejmola - autor webu z IP 88.101.26.*** | 7.6.2010 15:47
Dobrý den,

děkuji za kritiku, souhlasím s vámi, že stránka je víceméně tuctová, ale i tak patří v oboru k těm nejlepším - zkuste se podívat na mou konkurenci - těžko najdete stránku, která bude lepší. Především co se týče třeba ukázek práce. A souhlasím také, že menu je nepřehledné - brzo opravím...

Nesouhlasím ale s tím, že návštěvníci stránky okamžitě opouštějí - stránky momentálně generují tolik poptávek, že část musím odmítat pro časovou vytíženost a podle Google Analytics je průměrný čas na webu pro jednoho návštěvníka 2min 31s - to je myslím úctyhodný čas...je vidět, že pro potenciálního zákazníka stránky nabízejí relativně dost relevantních informací.
Kendy z IP 89.176.44.*** | 6.1.2011 15:18
Můj názor je ten, že jsi borec sám si udělal sám pracuješ a nenecháš se vydírat  těmi rádoby  tvůrci co nevědí kolik by si za svoji zábavu řekli.

Fandím ti a mnoho úspěchů


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel dvě a sedm