Czech Sculling Team

je to OK, pěkná stránka, snad jen to mnu bych udělal výraznější . A ta flashová hra je taky dobrá, i když trochu nudná..

[1] to já ho hledal neuvěřitelných 11 sekund!!!

Proc jste ho hledali tak dlouho?

myslim, ze tyto stranky (po designovy strance) samy rekly pjotrovi (http://www.owebu.cz/3-1382-SIETooK---co-vy-na-to..? ), proc vyrabi mrdku!
diky!

no jj je to dobré... veľmi pekný design menu som našiel hneď... no mám k nemu výhradu, že mi trochu blbne to písmo v menu v IE... nie že by bolo nepoužíteľné ale prekrýva sa mi tak písmo na pár sekúnd po prechode myšou... nechcem to opisovať lebo by to bol na veľa riadkov
ale inak veľmi pekný design...

Dik.

[4] Nechapu...

if, to jsi dělal ty???

[7] co nechapes?
kohout: ty uz zase kretenis?!

mone - no podle meta tagu je autorem  GENETRIO,

<meta name="author" content="Content and Design created by GENETRIO" />

?

ja mam taky vic prezdivek...
prohlidni si horni cast tyhle stranky, poznas. ok?

K designu moc výhrad nemám. Snad jen:
- menu - je sice pěkné, ale nejde poznat, že to menu je.
- chybí hover efekt u odkazů
- nelíbí se mi pozadí nadpisů, je moc výrazné
- zelená jména závodníků tam moc nesedí...

Kod:
- Zbytečně moc DIVů...
- sémantika...? <h2 class="gray"> a další...

Ale jinak je to hodně povedený web...

xergic: a co mas proti tride h2?

[10] Kohoute kohoute... outsourcing se tomu rika... Jinak receno, jsem jeho externista.
[12] Moc DIVu ? Nesplatl jsis to s classama ? :DDDD
Chybi hover efekt... ? ASi jsem ho tam nechtel ;-D

[8] + [11] = [14]  i tak mam pravdu. (divna matematika ).

Pěkny design, jen těch 40 http požadavků na přenesení stránky a 229935 bytes velikost, to se mi jevi jako příliš, na 56K modemu se to bude načítat 46.23 seconds.
Příliš velké CSS 12813 bytes.Optimalni do 8k.
Html kod je taky příliš velký 11614 bytes na úvodní stránku, kde toho moc není.
Chybí gzip komprimace na serveru.
Moc <div> znacek, nejak jsem nepochopil,proc je vse v tolika divech,ale pokud jste to tak chtel tak proc ne, ale je to plýtvání místem.
Pokud je tenhle web určený pro uživatele s rychlým připojením, tak ok, ale i tak by to chtelo optimalizoval

mone: Jenom je to trochu nesémantické
if: No DIVů je tam spousta... A když už jsi zmínil ty classy, tak vlastně tak

xergic: bud sem zil v hlubokym omylu a omlouvam se, nebo kecas blbosti. na w3c sem o tom nic nenasel, na i.valu taky ne...
mas nakej zajimavej zdroj?

mone: sémantiku musíš chápat. Ne se jí naučit. Proč dávat nadpis h2 do třídy, když ho můžeš nastylovat rovnou?

mone: Na Intervalu určitě taky něco je... A co takhle zkusit Google?

ano, muzes rovnou. ale co kdyz potrebujes 2 druhy nadpisu? stejny urovne, ale jinak ma vypadat.
napriklad vypis clanku (nazev je v h3) vs. nadpisy v konkretnim clanku. stejna uroven, ale jinak vypadaj. (konkretne jinej margin.)
ja to nepouzivam, ja to mam v divu, kterej ma definovanou class, ale neznam duvod, proc by to melo vadit semantice.
googlil sem - a nic moc...

mone: Nadpisy stejné úrovně by měly i stejně vypadat. A to s tím DIVem je ještě horší, než předchozí případ

tak to sem musel zit v MEGA omylu.
-DIV *CLASS*-
-H2- nadpis -/h2-
-P- clanek -/P-
-P- clanek -/P-
-/DIV-
co je na tom nesemantickyho?? jak delas treba layout? asi ses zblaznil...

mone: Jo tak tohle je něco jiného... Já myslel, že místo nadpisů používáš DIV... V tom případě sorry

haha. to fakt ne, sorry. a jak je to teda s tou class v nadpisu? prosel sem pulku googlu (nasel sem obcas velmi zajimavy odkazy , ale tohle fakt ne).
podle me to vubec semantice neprekazi. **09

tak se podívej na csszengarden.com  když už tak to uzavři do značky <span>

xergic.... vis co to je CSS HACK ? Podle me ne, a o CSS vis asi pRdlajz :D

REKNE MI UZ NEKDO, DO PRDELE, PRO BY MELA BEJT TRIDA U NADPISU NESEMANTICKA?!
hledal sem to vsude - a nic... podle me je to blbost... XERGICU - VYJADRI SE!

preboha mone vsak xergic sa ti ospravedlnil za to ze ste sa nepochopili co viac potrebujes ??

if: Ne nevím, jsem lama a neumím ani HTML Co si, proboha, o sobě myslíš? (btw. CSS hack není jenom jeden )

pro avana: "ospravedlnil" se v tom, ze si myslel, ze delam nadpisy stylem <span class="nadpis"></span> (fakt to nei muj styl ), ale stale mi nevysvetlil, proc by NEmela bejt semanticka konstruce <h2 class="trida"></h2>...
a ja cekam.

mone: No hele... Chceš jenom změnit vzhled naspisu?
Správně bys měl udělat nový nadpis nižší úrovně, protože když budeš mít na jedné stránce modrý nadpis o velikosti 30px a na jiné zase červený o velikosti 20px, tak to uživatele jenom zmate. Nemá to žádný smysl. Ovšem záleží, co s tím nadpisem chceš všechno provádět...

zadny "hele", normalne mi vysvetli, proc je trida nadpisu spatna z hlediska semantiky. nezajimaj me okolnosti.

mone: Třída sama o sobě je v pořádku, ale u nadpisu už ani tak moc ne... viz výše

jinymi slovy: semantika je neco jinyho, tohle je blbost.
ja sem to rikal...
proc tu travim cas?

mone: Dobráá otázka

xergic: ...
mone  ser na nej :D

if: to uz delam davno. ja jen cekam, kdy z nej vypadne, ze sem mel pravdu - nebo velmi padnej argument v podobe url, ze mel pravdu on.
druhy moznosti se nejspis nedockame, hehe.

No nazdar, to je dvojka

xergo, kdyz si projdes naky diskuze zpatky, tak tam zminuju, ze if je druhej/treti normalni tady na owebu...

mone: Normální možná tak na tvé mentální úrovni

vzdyt jo.
to je 62331743874873638733373 krat vyssi uroven nez tvoje!!

mone, je pitomost stylovat stejný nadpis několika třídami, poněvadž tím ztratíš možnost mít dobře strukturovaný dokument, ve kterém by se uživatel vyznal i s vypnutými styly. Pokud si chceš jen měnit barvičky, dělej to přes definování divů, jak jsi psal, protože zadávání class každému nadpisu je z hlediska semantiky pěkná hovadina.

max: uzavírat nadpis do značky span je taky pěkná blbost... btw Zen Garden jimi hodně prolezlý... Zen Garden nesmíš brát jako nějaký vzor pro psaní kódu, je to spíš jakási reklama pro kaskády. Jedno XHTML, ale stovky layoutů... To se spíš porozhlídni po stránkách oceněnými Web Standard Awards

if: proč sem taháš CSS hack?

just, so. =]

Jódlující bernardýn: tak tady doslo k menšímu nepochopení, značka span nenese žádnou sémantiku, tudiž se nejlépe hodí, když chceš změnít vzhled třeba jenom v jednom z nadpisů stejné úrovně. Mimochodem zdroják Zenové zahrady je ze sémantického hlediska téměř čistý.

Já myslel, že hledáme slabá místa a chyby daneho webu?!

job:
> je pitomost stylovat stejný nadpis několika třídami
- ne nekolika, ale jednou.

> Pokud si chceš jen měnit barvičky, dělej to přes definování divů, jak jsi psal, protože zadávání class každému nadpisu je z hlediska semantiky pěkná hovadina.
- zadny barvicky. jde o princip. reknu priklad: mam ukazku clanku, ktera je v divu (tagy h3, p). protoze ma div nenulovej border, tak se okraje slucujou trosku jinak (nevim, jestli se tomu prave takhle rika...) a je treba upravit i margin h3. ja sem to udelal samozrejme skrze tridu divu, ale NAPROSTO stejne by to vypadalo, kdybych to udelal pres tridu h3. (mimochodem ten margin h3 bylo treba upravit prave proto, aby vsechny nadpisy h3 vypadaly stejne...)

mone: Tak to jsem teda zasmál
A proč chceš dávat třídu k nadpisu, když ho můžeš nastavit rovnou? Navíc - představ si, když budeš mít deset nadpisů stejné úrovně, ale každý bude díky jiné třídě vypadat jinak. Ale proč musí vypadat jinak? Asi protože mají jiný význam. Proč tedy nepoužít nadpis nižší/vyšší úrovně? Stejně, uživatelé s textovým prohlížečem uvidí stejné nadpisy a pokud měly mít jiný smysl, tak mu to asi nedojde, protože barvy, písmo a marginy nemá možnost vidět.
V tomhle je ten problém.

xergic: tam nebylo "a", ale "nebo"...
co si na "aby vsechny nadpisy h3 vypadaly stejne" nepochopil?

mone: Dobře, ale proč dávat nadpisu třídu, když mají vypadat stejně? Nechápu. Zbytečných pár bajtů navíc...

aha, tezka forma demence, postizeni idiocii a nador kretenismu. hmm.
co si na "mimochodem ten margin h3 bylo treba upravit prave proto, aby vsechny nadpisy h3 vypadaly stejne..." nepochopil tentokrat??

Teď si nejsem jistý, kdo tu trpí demencí Já to vzdávám... Nemá cenu ti něco vysvětlovat.

Vy tady vsici trpite demenci... ech jo.

Tridy v XHTML kodu by se mely omezit na minimum, protoze maji jiz spise formatovaci vyznam, narozdil od DIV. Ostatne dobry koder si poradi skoro bez trid a pokud potrebuje tridu, tak ji pojmenuje dle vyznamu a ne vzhledu.

Trumturudum...

raven: ja souhlasim, ale presto tvrdim, ze tridy v nadpisech nebranej semantice. ech jo. tamtadamtada...

Nejak mi to ujelo.. sakra...

"protoze maji jiz spise formatovaci vyznam, narozdil od DIV"

melo byti

"protoze maji jiz spise formatovaci vyznam, narozdil od ID"

Ehm.