[ Naše třída ] - třídní stránky

Napsal O webu (») 22. 2. 2005 v kategorii Kritika webů, přečteno: 1919×


Popis webu: prezentace naší třídy

Typický čtenář:

Částka za kterou bych udělal podobný web: 2-4000 Kč

Použitý SW: MS Visual Studio .NET, Flash MX 2004

Použité technologie: XHTML 2, CSS 2.1

Jak dlouho jsem jej tvořil: 2 týdny

Jak dlouho se věnuji tvorbě webu: cca. 4roky

Autor: Robin Pokorný
Autor: Robin Pokorný
Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad
Facebook Twitter Topčlánky.cz Linkuj.cz
Sdílet

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
1. 4roky????? »
ImothepH z IP 62.65.180.*** | 22.2.2005 09:00
4 roky sa venuješ webu a toto si stvoril?
myslím že len idiot by dal 4000 korún za tento shit.
Ja by som ani zadarmo nechcelsmajl
1.1. Re: 4roky????? »
Kohout z IP 81.19.33.*** | 22.2.2005 09:18
Chtělo by to trochu barevnost, nějakou tu grafiku, třeba logo apod.. jinak docela dobrý..
1.2. Re: 4roky????? »
PaBi3 z IP 85.135.141.*** | 22.2.2005 09:37
No na 4 roky je to úplne na nič ale Kohout má pravdu. Grafika by nezaškodila a ja by som to písamo hore trochu zmenšil, prípadne mu zmenil farbu smajl
1.3. Re: 4roky????? »
deage z IP 213.168.180.*** | 22.2.2005 10:39
Po 4 letech tvoření webu děláš tohle?! smajl smajl Já se tomu věnuji už 5 let a můj první web vypadal - a to se nezlob - 100x líp než tenhle.. Protože to bylo barevný, byla tam grafika, obrázky atd. Tenhle web působí příliš chladně. Bílé pozadí celé stránky.. Co trochu alespoň dát tomu rámeček a podstínovat, nebo tak něco?! Omlouvá Tě to, že jsi ještě nejspíš "moc mladý"..?! Ale abych Ti pravdu řekl, za takový web bych Ti dal tak 150,- protože by to byla slabá hodinka práce.. Teď dělám na jednom webu, který je fakt graficky propracovaný a řekl jsem si za to rozhodně menší sumu, než bys ty bral za tohle.. Jsi ještě mladý a toužíš po zisku :o))) Musíš nejdřív poznat realitu! :o))) No nic, měj se a ZLEPŠUJ SE!!!! smajl
1.4. Re: 4roky????? »
ronnie z IP 62.209.195.*** | 22.2.2005 10:49
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 2.0//EN" "TBD">
???
validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fbata.webz.cz%2F
Mohlo by to byt validni, alespon ty styly...
Predevsim je toho malo, zadne foto na strankach, k cemu ten rozvrh(?), stranky studentu...je tam vubec nejaka? Tech perlicek by urcite mohlo byt vice...Uprimne za 4 roky bych cekal vic.
1.5. Re: 4roky????? »
ariec z IP 83.208.115.*** | 22.2.2005 11:47
Nemám skoro co dodat, předchozí příspěvky jsou docela trefný. Když jsem četl v čem si to dělal a že už "webuješ" čtyři roky tak jsem myslel že to bude hodně kvalitní - navíc za 4 litry. Písmo je moc velký, neni to moc barevný a máš v textu hodně překlepů, což taky nepůsobí moc dobře, je to totiž hodně vidět. Ani zadarmo bych to nevzal
1.6. Re: 4roky????? »
Keen z IP 62.245.85.*** | 22.2.2005 11:58
Třeba se autor překlep a měl na mysli 4 dny.
smajl
1.7. Re: 4roky????? »
Fingarfae z IP 158.196.246.*** | 22.2.2005 11:58
tato stránka postrádá veškerou grafuku. Nevím čím by měla kohokoliv upoutat.
1.8. Re: 4roky????? »
in-spyder z IP 213.250.207.*** | 22.2.2005 12:18
docela by me zajimalo co motivuje ty lidi sem davat takoveto stranky , kdyz pote ani nereaguji na pripominky. Nemyslim pouze tuto, je poledne mozna je autor ve skole nebo neni u pc, ale je jich zde dost. Ke kritice to preci davam tehdy kdyz chci vedet co na tu stranku rikaji ostatni a abych se s nimi popripade poradil co a jak vylepsit ci predelat nebo obhajit svoje nazory.
1.9. Re: 4roky????? »
in-spyder z IP 213.250.214.*** | 22.2.2005 14:11
poradne si precti muj prispevek a najdes tam toto: "Nemyslim pouze tuto, je poledne mozna je autor ve skole nebo neni u pc, ale je jich zde dost". Ja jsem opravdu nemyslel pouze tento prispevek, ale radu jinych prispevku typu "kouknete se me na to..." a pak od nej ani jediny vlakno
1.10. Re: 4roky????? »
ronnie z IP 62.209.195.*** | 22.2.2005 14:59
Nevite nekdo za jak dlouho se zde objevi kritika stranek od te doby, co ji nekdo posle adminovi?
1.11. Re: 4roky????? »
xergic z IP 194.108.195.*** | 22.2.2005 15:26
XHTML 2.0 ještě není dobré používat smajl
Ale je vidět, že autor asi nerespektuje XHTML vůbec, když neukončuje meta tagy a tagy s prázdným obsahem (hr)... smajl
Ještě bych upozornil na chybu v odkazu na zsmalika. Chybí tam koncovka domény...
Jinak po designové stránce souhlasím s tím, co už bylo řečeno...
1.12. Re: 4roky????? »
Robin Pokorný z IP 213.151.91.*** | 22.2.2005 17:42
Předem bych chtěl poděkovat všem, kteří poslali svoji kritiku.
Síla webu není, podle mého názoru, v grafice, je to důležitá část, ale ne nejdůležitější.
Dnes se hodně mluví o přístupnosti webu, ale když se podíváte, kolik (amatérských) stránek ji alespoň z 70% dodržuje. Co se týče konkrétně tohoto, CSS je uděláno tak, aby ve všech majoritních prohlížečích vypadaly stejně, bez ztráty validity (ve FF vypadá stejně už od 450px šířky). Kóde je vytvořen tak, aby byl nezávislý na CSS a dál udělat absolutně jiný desing (asi budete argumentovat, že to lze všude, ale hodně kódů je se svým stylem hodně "srostlé" a obsahuje nadbytečné množství tagů div a span)
Co se obrázků týče, nechtěl jsem je tam, ale asi to ještě popřemýšlím.

Omluvám se za nevalíní web, ale těsně před publikací jsem potřeboval opravit nějakou drobnost a otevřel jsem ji ve spuštěném Visual Studiu, které mi ji trochu "upravilo". Nyní je to v pořádku.
1.13. Re: 4roky????? »
avan z IP 147.175.167.*** | 22.2.2005 19:31
imho tomu webu nechyba vobec nic
grafika je ucelna a podla mojho nesmierne skromneho nazoru velmi pekna.
vyber farieb sedi ...
tvorcom webu ako je ImhotepH odporucam si precitat niektore clanky ktore pojednavaju o pristupnosti na webe a jeho ucelnosti

"tato stránka postrádá veškerou grafuku. Nevím čím by měla kohokoliv upoutat." - Fingafae

podla mna stranky triedy nemaju za ucel uputat niekoho dalsieho, len sprostredkuvavat informacie v uzavretej spolocnosti

verim tomu ze Robin Pokorný  vie tvorit pekne stranky aj z obrazovou grafikou ale tu to proste nie je potrebne a ucelne

a co by som vytkol je to ze ja ako spoluziak by som nevidel jedniny dovod preco mam na tu stranku vobec chodit, chybaju tam akekolvek "interakcne" prostriedky, keby daky guestbook aspon, nieco kde sa daju pridavat clanky a doplnat k nim komentare, alebo neviem.... no takto mi to pride uplne zbytocne
1.14. Re: 4roky????? »
ImothepH z IP 62.65.180.*** | 22.2.2005 20:19
to avan:
Částka za kterou bych udělal podobný web: 2-4000 Kč
Kto by mu kúpil také niečo za 4000? Za to by som tolko naozaj nedal. tento web ma absolútne nezaujal. chlapec dúfa že ak sa naučí zopár tagov tak je webdizajnér môže rozbehnúť biznis.
Ak sa venuje 4 roky tvorbe webu tak by už mohol vedieť vytvoriť (aj pre stránku triedy) trošku lepší web.
A grafika nie je žiadna smajl
1.15. Re: 4roky????? »
ariec z IP 83.208.115.*** | 22.2.2005 20:24
obrazová grafika neni konkrétně v tomhle webu účelná, to je fakt, protože jde o tuctový školní stránky. I tak si ale myslim že by to měl nějak oživit, je to prázdný, celková grafika neni nic moc. Ale ty perličky jsou dobrýsmajl
1.16. Re: 4roky????? »
ronnie z IP 62.209.195.*** | 22.2.2005 21:06
Trochu obrazku by nezaskodilo, ostatne kdo se na ne nechce divat, tak si muze obrazky vypnout, ne?
1.17. Re: 4roky????? »
Fingarfae z IP 80.188.115.*** | 23.2.2005 08:31
to avan pokud myslíš vážně to že grafika není potřebná tak proč ses babrali s xhtml 2.0,a proč to rovnou nenapsali delme tomu v pdfku nebo ve wordu??A hlavně proč se takové stránky vůbec dostaly ke kritice když na nich není téměř nic ke kritice,sorry snad jejich absolutní strohost.Pokud by ty stránky mohly být odrazem povahy nějakého člověka tak ten by pak mohl nudit za nároďák. Jo a ještě výroky typu :grafika je ucelna a podla mojho nesmierne skromneho nazoru velmi pekna jsou podle mě od lidí co nemají fantazii a neví co dát na stránky proto takové kraviny vypouštějí z huby.
 Na netu snad není k nalezení stránka s nudnějším dizajnem od někoho kdo se tím zabývá 4 roky.
1.18. Re: 4roky????? »
Fingarfae z IP 80.188.115.*** | 23.2.2005 08:34
jo a ještě jedna věc pokud si vezmem na paškál to údajné XHTML 2.0 - jukněte se na další části webu viz. osobní stránky. powered by MS Vizual studio 7.0. Fakt lačes kantýna.smajl
1.19. Re: 4roky????? »
avan z IP 147.175.167.*** | 23.2.2005 15:03
to fingarfae: to ze sa mi pacia aj stranky ktore niesu preplnene prvkami s objektovou obrazkovou grafikou o mne znaci ze som clovek bez fantazie a vypustam z ust len kraviny.... prepac ale mne ako nudne stranky pripadaju tie v ktorych je obrazok v logu, obrazok ako pozadie, obrazok ako menu .... atd... ale nieee clovek je hned bez fatazie .... bez tvojej fatazie fingarfae
a kritizovat na webe nemusis len "obrazkovu" grafiku ale aj ine veci, ako napriklad "neobrazkovu" grafiku, kod, ucelnost .... ale nema to cenu
1.20. Re: 4roky????? »
ImothepH z IP 62.65.180.*** | 23.2.2005 15:27
avan ale tákáto stránka je ako bez duše.
1.21. Re: 4roky????? »
dash z IP 212.55.240.*** | 13.3.2005 12:07
TENTO WEB JE PERFEKTNE UCELNY A POUZITELNY! Si myslim, ze za urcite krajsi a lepsi nez nejake graficke grci smajl
1.22. Re: 4roky????? »
Hukot z IP 85.160.29.*** | 13.3.2005 12:20
web stojí za málo ale chtěl bych jejich třídního docela maník
1.23. Re: 4roky????? »
MartinCZ z IP 213.210.175.*** | 13.3.2005 17:20
Neprochazel jsem kod, ale ty stranky se mi libi a myslm ze jsou v poho..
1.24. Re: 4roky????? »
poiu z IP 213.102.33.*** | 13.3.2005 21:51
Takhle by měla vypadat třídní stránka, na co grafiku když jde jen o informace. Grafika má upoutat (to je potřeba třeba u prezentace firem).
Za chvíli budete požadovat aby i blogy měly 1000 obrázků.


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel čtyři a sedm