Spor o top-level doménu.
Rozporuplný rozsudek ve sporu o doménová jmenaAč u nás neexistuje právní úprava pro slovo "precedent", toto je součásti anglosaského práva, přesto bych jej rád použil v souvislosti se soudním sporem, který proběhl minulého roku (spor EUROPRESS, kom. spol. vs. ONE.CZ. s.r.o.), a to s přívlastkem nebezpečný.
O co ve sporu vlastně šlo?
Společnost ONE.cz. s.r.o. si zaregistrovala top-level doménu TINA.cz, doména byla do té doby volná a byla tak k dispozici, každý si ji mohl zaregistrovat u správce národní domény (NIC.cz).
Poté ovšem na společnost ONE.cz. s.r.o. podala žalobu EUROPRESS, kom. spol. (vydavatel časopisu TINA!!), s požadavkem, aby soud zakázal používání domény TINA.cz z důvodu, že na název (TINA) vlastní ochranou známku a u soudu uspěla.
Soud tak nebral v potaz zaběhlá pravidla:
- doména patří tomu, kdo si ji první zaregistruje a zaplatí poplatek správci top-level
domény
- není možné uplatnit ochrannou známku u obecných jmen (za což se dá TINA považovat)
Co vedlo soud k takovému rozhodnutí:
- prokázalo se, že žalovaný registroval i jiné domény za účelem neoprávněného zisku (ossz,
ceska posta, cesky rozhlas), stal se tedy spekulantem s doménovými jmény
A jaký je tedy rozsudek:
- Společnost ONE.cz. s.r.o. nesmí používat doménové jméno TINA.cz !
- Společnost ONE.cz. s.r.o. musí převést vlastnictví doménového jména na EUROPRESS, kom.
spol. !
- Společnost ONE.cz. s.r.o. musí uhradit soudní náklady