OptimAccess doporučuje Telecom

Napsal O webu (») 20. 8. 2004 v kategorii Internet, přečteno: 698×

To není zrovna dobrá volba.

Tento článek je upozornění na nedávno zveřejněné stanovisko Českého Telecomu k Dialeru, kde je doporučen program OptimAccess!

Činnost dialeru spočívá ve vytvoření vlastního připojení k internetu, kde je použito číslo žluté linky. Dialer se dále snaží u připojení změnit číslo a vytočit draze placené linky a udržet na něm uživatele co nejdelší dobu.

Funkce antidialerů je snaha o zablokování nastavení připojení k internetu, sledování vytáčeného čísla k internetu, nebo sledování IP adres v síti. Těchto programů není zrovna velké množství a každý má rozdílný druh zabezpečení.

Test byl proveden tak, že byla provedena instalace antidialeru a potom se zkoušelo připojit k internetu přes jiného operátora tak, aby to antidialer nezjistil. Bylo například vytvořeno první připojení s označením za bezpečné a pak jsme vytvářeli připojení další a sledovali reakce programů.


"Ohlídá Vás na:"
OptimAccess Dial - 30%
MrSoft antidialer - 70%
Internetový PES - 60%
Počítadlo popl. - 40%
CheckIP - 10%
Connection Meter - 90%

Autor: Wall
Facebook Twitter Topčlánky.cz Linkuj.cz
Sdílet

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
1. interpretace vysledku? »
baxic z IP *** | 21.8.2004 22:27
Zajimavy. Ale jak tyhle vysledky interpretovat?
Predpokladam, ze jako uspesnost/spolehlivost antidialeru.
Nebo snad uspesnost utoku?
1.1. Re: interpretace vysledku? »
Wall z IP *** | 21.8.2004 23:12
proste CM dokaze odhalit na 90% nelegalni presmerovani.Tak ci tak co doporucuje Telecom neni dobry program.Stejne nejvetsi jistota je zablokovani odchozich hovoru ! !
1.2. Re: interpretace vysledku? »
Tomas z IP *** | 23.8.2004 06:31
Test na serveru Einstein.cz hodnotil CM na 90% (tedy snizil 10%) za to, ze si uzivatel musi ochranne funkce nastavit sam, ze se tedy nejedna o implicitni nastavni programu.
1.3. Re: interpretace vysledku? »
pepa z IP *** | 25.8.2004 11:28
Vzhledem k tomu ze ten test z brezna tohoto roku, tak to asi bylo na OptimAccess Dial verze 1 ne? telecom ale propafuje verzi 2, jake mate zkusenosti s tou 2?
1.4. Re: interpretace vysledku? »
Wall z IP *** | 25.8.2004 12:10
no mas pravdu ale neberu moc ohled na verzi ze je uz novejsi kdyz o troch starsi verze skoncila tak spatne!Da se tedy predpokladat, ze novejsi verze OA nebude tak extra zlepsena!Co jsem mluvil (neoficialne)s programatorem CM tak ted nevim zda sam testoval novou verzi nebo starou ale spis urcite novou verzi OA a udajne je to porad nespolehlivé ! Ja jsem se jen tesne nestal pochoutkou Dialeru a o tom jsem si dost precetl a hlavne o zabezpecneni a muzu doporucit ZATIM jen CM ! .Pokud nechcete zadny program tak je nejjistejsi blokovani hovoru coz je 100%.Ale jak rikam moc bych nedal na program ktery ma sice novou verzi ale jeho predchozi dopadla tak spatne !


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel šest a dvanáct