CDMA a P2P

Vite co? Kdyz se Vam Eurotel, Telecom apod nelibi, bezte JINAM!!!!! A kdyz taco jako VY odejdou (stahovaci, stezovaci) - MY ostatni budeme mit lepsi sluzby

Co se dalo čekat od Eurotelu, když jeho stoprocentním vlastníkem je teleshit. To jste si ještě nezvykli na chování teleshitu?

DEN VZDORU - SHRNUTI SITUACE S CDMA


Pokud si někdo myslel, že si lidé z médií sednou na zadek, tak byl naivní. Pokud si myslel, že spustí jakousi "protieurotelí" kampaň, tak byl velmi neznalý. V prvním kole (budou-li další a to záleží na nás všech) si nás všimla média jen velmi okrajově, jakési "výhonky", které mají na internetu. Stejně ale, první zásadou je ono známé "koho chleba jíš, toho píseň zpívej" - jak článečky vyzněly, to je samozřejmě zcela v tomto duchu. Proti stávajícím, nebo potenciálním zadavatelům reklamy nikdo nepůjde ve chvíli, kdy není jasné, jestli celá kauza nezmizí dříve, nežli začala. Je to špatně? Ne. Samozřejmě, že ne! Konečně se nám podařilo překonat "mez rozlišení" na nejnižším myslitelném stupni, je to první krok ke skutečné medialisaci celého problému. Splnili jsme počáteční podmínku, která je nutná pro to, aby byla naděje, že se z celé záležitosti stane veřejný problém.

Nemá smysl, se vzájemně "utloukat" citacemi z internetového polobulváru v domnění, že se jedná o citace arbiterů. Nikoliv, jedná se o citace autorů, kteří v tom skutečném světě (kde se písmenka tisknou na papír, nebo vyslovují slova) nejsou až tak významní. Jenže ty jejich příspěvky čtou ti na vyšším levelu, které by to mohlo zaujmout. Celá atmosféra a jistá míra "zprudčení reakcí" svědčí o tom, že neděláme bezvýznamnou věc. Pokud by tomu tak bylo, tak by po nás "neštěkl ani pes", jak napsal to tohoto fóra jeden z "antisosačů".

Nechci se příliš opakovat, a proto jen krátká rekapitulace:

Nejde o to, že by "bojovali" lidé, kteří stahují enormní kvanta souborů se spravedlivým poskytovatelem připojení, ale o to, že na straně jedné stojí velká společnost, prodávající nevyzrálý produkt a na straně druhé jsou všichni ti, kteří jsou jeho postupem poškozováni. To je podstatně větší skupina, kterou již nelze ani opomíjet, ani bagatelizovat její požadavky, které jsou navíc oprávněné. Jsou to lidé, kteří mají problémy se stabilitou připojení, nízkou a kolísající rychlostí, v mnoha případech srovnatelnou s GPRS, nespolehlivými modemy, častými výpadky celé sítě, zavedením FUP poté, co byli klienti nalákáni na "stahování hudby a filmů" (a poté, co při koupi na prodejně směle tvrdili, že se o zavedení FUP neuvažuje a že nepřipadá v úvahu).

Silný zájem o CDMA (marketingoví odborníci odvedli profesně skvělou práci, jejich úlohou nebylo, aby se zabývali "etickým rozměrem kampaně") pravděpodobně způsobil vyšší prodejnost produktu, než byl původně předpokládaný. Pravděpodobný důsledek je nasnadě - rozvoj infrastruktury sítě začal silně pokulhávat nad jejím nutným rozvoje. Pravděpodobně také došlo ke špatnému odhadu penetrace jednotlivých regionů a měst, a proto se začaly objevovat výrazné rozdíly v rychlosti připojení v závislosti na lokalitě.

V současnosti existuje skupina lidí, pro které má CDMA omezené použití (pokud nejsou zrovna v situaci, že je nefunkční), protože nemohou toto připojení využívat způsobem, který jim byl prezentován a kvůli kterému si je zakoupili. Navíc - podepsali smlouvu, která jim neumožňuje bez velké finanční ztráty odstoupit. Jistě, dalo by se namítnout, že si ji měli pořádně přečíst, ale má to dva háčky. Ten první je takový, že soudný člověk nepředpokládá, že prodejce služby bude poskytovat daleko nižší plnění, než jaké jednoznačně vyplývalo z jeho mediální kampaně. Nejsem právník, ale v té souvislosti mě napadají dvě sousloví - "veřejný příslib" a "klamání spotřebitele". Proti velké společnosti, disponující kvalitním právním zastoupením je v naší zami z důvodů ryze praktických téměř nemožné docílit nápravy právní cestou.

Jiný způsob je nasnadě - najít oblast, která je pro danou firmu citlivá a pokusit se jejím prostřednictvím dosáhnout změny. Image společnosti, draze vybudovaný reklamními kampaněmi v ceně desítek (možná stovek) milionů korun je věc cenná a křehká. Veřejné mínění je citlivé na "fintičky", kterými silný zatlačí slabé do koutečka.

Hra na to, "že je všechno v pořádku", má své jednoznačné meze. Bezradnost technické podpory (navíc ještě částečně ne z bezplatných telefonních linek), nejasná a vyhýbavá tisková prohlášení - to vše vytvořilo poměrně nepřátelskou atmosféru. Není se ale čemu divit, nikdo z nás nemá rád, když "z nás někdo dělá blbce" - na to jsme všichni citliví.

"Den odporu" je spojovacím článkem, reakcí, která vyplňuje prostor mezi nesplněnými a nekompenzovanými sliby společnosti na straně jedné lidmi, kteří za jejich peníze nedostali to, co jim po právu náleží.

Doufejme, že výsledkem budou změny, které situaci změní tak, aby nebylo možné veřejně poukazovat na rozdíl mezi pracně a draze vybudovaným image a realitou, která s ním není v souladu.

Já neomezený net mám a nemám problém. Stálo mě to rok vyřizování po úřadech. Jsou však lokality, kde kromě teleshitu nikdo není - vesnice, rodinné domky, dokonce některé lokality ve městech. Někdo vnímal CDMA jako naději, že i on bude mít konečně kvalitní net. A teď jsou naštvaní, že se podmínky změnily.

máš to tady ...
www.owebu.cz/internet/vypis.php?clanek=551

Pepek: v reklamne na Skodovky taky nestoji - Pozor, musite do toho lit palivo! A i kdyz ma auto maximalku treba 180, tak stejne musite po meste jet 50 a na dalnici 130! A taky pozor, srazet autem chodce nebo ohrozovat svou jizdou ostatni ridice je trestne! Jsou proste veci, ktere jsou pro normalniho cloveka samozrejme.
To, ze nekdo ma neodolatelnou touhu neustale neco stahovat je jeho problem - a podle meho nazoru je to u nekterych individui uz na odborne leceni.
A mimochodem k tomu tvemu autu - ti co jezdi sluzebne jednak plati silnicni dan a pokud potrebuji jezdit opravdu hodne, tak si urcite koupi neco jineho nez co si koupi nekdo na obcasnou jizdu. Oni vedi, ze maji vetsi naroky a tak se nerozciluji, ze Filcka s motorem 1.2 nejezdi tak pohodlne, jako Superb za nekolikanasobnou cenu.
Kvalita a komfort je otazka ceny. Plati to jak u aut, tak i internetove konektivity.

Problém je v tom, že v ČR neexistuje připojení, které by splňovalo podmínky: VYSOKORYCHLOSTNÍ, NEOMEZENÉ, DOSTUPNÉ. Vše jsou kompromisy - buď je to pomalé, nebo omezené daty,časem,rychlostí. A když ne, tak to stojí od 5 tisíc nahoru. V reklamě na CDMA skutečně nebylo omezování P2P. Někteří lidé to prostě využívají, já rovněž a připojení bez této možnosti je k ničemu. Každý má net na něco jiného a argumentace ex post, že prostě stahovat ne, že si mohou maximálně prohlížet web, je podle mě nepřijatelná. Jestli někdo chce stahovat, tak platí právě kvůli tomu. Je to asi to samé, jako že někdo využívá auto služebně a někdo se rád sveze jen tak. To těm druhým zakážeme cesty až poté, co si koupili auto?

No hlavne to sem dej trikrat, eurotel nemam a tem co ho maji dobre tak

Na www.cdma.cz/diskuze.php?vlakno=40646&reakce=40646 , nebo na anon.free.anonymizer.com/http://www.cdma.cz/diskuze.php?vlakno=40646&reakce=40646 (anonymně) je vlákno, kde pozlobení uživatelé CDMA domlouvají na tom, jak pomocí zvýšeného objemu stahování dat (současné stahování Linuxových distribucí účastníky akce) přinutit Eurotel, aby dostál svým původním závazkům.

CDMA, pomalejší, nespolehlivější a v neposlední řadě provázené neplněnými mediálními sliby je pro část uživatelů, vázaných poměrně nemravnou smlouvou, nepoužitelným připojením s ohledem na jimi plánované využití (z mediální kampaně Eurotelu neplynulo nic o omezování P2P sítí, natož o problémech se stabilitou připojení a přetížených oblastech...)


Citace jednoho výmluvného příspěvku:

"Pokud je na www.nix.cz/graf2/switch_16_2_4.html zobrazen tok přes CDMA, tak max. denní dat. tok je 180 mbps. Je-li celkem 30 000 lidí s CDMA přípojkami, potom je průměrný datový tok na existující přípojku ve špičce 100 kbps (průměr na počet připojení, ne tedy na aktuálně připojené).

Protože pravděpodobně nikoliv nepodstatná část nepřijímá trvale běžící streamy, ale stahuje po malých kvantech (surfování, pop...), tak se nedá bez znalosti jiných statistických údajů odhadnout počet aktuálně připojených,

Ve špičce bývá zobrazována průměrná rychlost (dsl.cz) pod 200 kbps, za předpokladu neomezené kapacity sítě sítě by stačilo na zdvojnásobení datového toku cca 1000 lidí (z těch, kteří v onu dobu trvale nestahují), na zvýšení o 10 % pouhých 100 lidí, na oněk cca 5 %skoku v době zavedení/zrušení FUP pouhých 50!!!

Pochopitelně, čím více, tím lépe, ale netřeba se obávat nízké efektivity - stačí cca 0,17% menšina (o více než řád méně, než je homosexuálů v populaci

Z grafu nixu vyplývá, že oněch 180 Mbps nebylo v rámci kalendářního roku překročeno, možná se z toho dá usoudit, že existuje nějaká horní limita dat, ke které se ET přiblížil. Možná právě proto omezuje co může, protože o co sníží stávající datový tok, to může rozprodat formou dalších přípojek.

To je také patrně důvod, proč se "nesosači" nemohou dočkat zlepšení - omezení se nedělají kvůli nim, ale kvůli přílivu dalších...

Zkusit to k 1.3.? Proč ne, je to den, jako jakýkoliv jiný... Mělo by ale o tom vědět co nejvíce lidí, takže bychom měli všichni informovat kde se dá - alespoň na jednotlivých fórech. Času je zatím dost a účast je zapotřebí co nejvyšší.

Na závěr ještě poznámka - na www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?PG=1&ARI=121504&CAI=2114 je moc zajímavé srovnání - odcituju: "Následující graf ukazuje podíl jednotlivých rychlostí při měření. Rozsahy jsou v 50kbit rozestupech, hodnotě 100 tedy odpovídají rychlosti 100-149 kbit/s, 150 pak odpovídá 150-199 kbit/s. Dobře je vidět, že nejvíce uživatelů CDMA dosahuje rychlostí 100-149 kbit/s, zatímco u ADSL je většina uživatelů soustředěna na horní hranici rychlosti, tedy 400-450 kbit/s. Ač je tedy v průměru CDMA o třetinu pomalejší než ADSL, většina uživatelů bude ve skutečnosti pociťovat spíše čtvrtinovou rychlost." Podívejte se prosím na graf na onom linku (Podíl jednotlivých rychlostí u ADSL a CDMA) - je to velmi smutný pohled.

Eurotele, Eurotele, kde zůstaly tvoje sliby..."